© fra Nefastos 2020
Lucifer-looshiin on lähetetty hyviä kysymyksiä koskien jäsenyyttä Azazelin Tähdessä. Vastaavia tiedusteluja voi lähettää muihinkin loosheihin. Kysyjä on antanut luvan kysymystensä julkaisemiseen julkisesti, mikä hyödyttää toivon mukaan muitakin potentiaalisia jäseniä.
K: Olen kiinnostunut seuran toiminnasta, miten minun kannattaisi edetä? Otanko yhteyttä lähimpään looshiin, esittelen itseni ja pyydän päästä mukaan tapaamiseen?
V: Se on yksi hyvä mahdollisuus. Mikäli kaipaat nimenomaan kasvokkain tapaamisia lähellä asuinpaikkaasi, lähimmän looshin yhteyshenkilölle lähetetty sähköposti on yleensä viisain lähestymistapa. Toisaalta on mahdollista, että kauempana toimiva looshi on syystä tai toisesta sinulle sopivampi: esimerkiksi aiheiltaan, keskusteluilmapiiriltään, tai aktiivisuudeltaan. Vaikka pääsisit fyysiseen kokoontumiseen vain harvoin, voi etäisempi looshi olla joskus parempi kuin maantieteellisesti lähinnä sijaitseva. Sähköpostitiedustelun lisäksi voit toki esittää kysymyksiä (myös erillisistä loosheista) esim. foorumillamme osiossa Kysymykset.
K: Mikäli tapaamisen jälkeen olisin kiinnostunut jäsenyydestä, tarkoittaako yhteen looshiin hakeminen yleistä jäsenyyttä seuraan vai ainoastaan kyseiseen looshiin?
V: Azazelin Tähti on looshiensa epävirallinen kokonaisuus, jolla seurauudistuksen (2018) jälkeen ei ole yhtenäistä hallintoa aiemmassa merkityksessä. Suomen suurlooshina toimiva Graal (Maljan aspekti) pyrkii yhdistämään loosheja esimerkiksi kotisivujen ja vuosikokousten järjestämisen kautta, mutta mitään muuta yhteyttä Azazelin Tähteen seurana ei ole kuin olla minkä tahansa aktiivisen looshin jäsen. Koska aktiiviset looshit ovat ainakin jossain määrin toistensa kanssa tekemisissä, liittyminen mihin tahansa looshin avaa luultavasti näkymiä myös muiden looshien toimintaan.
K: Mitä aspektit käytännössä tarkoittavat liittymisen ja jäsenyyden suhteen? Seuran kokoonpano -kirjoituksessa kuvataan, kuinka uudet jäsenet eivät lähtökohtaisesti kuulu minkään erityisaspektin alaisuuteen ja viitataan että Mustaan aspektiin liittyminen on usein helpompaa uusille jäsenille ja esimerkiksi Valkoiseen harvoin otetaan uusia jäseniä. Sivulla kuitenkin eri looseille on kuvattu omat aspektinsa. Täytyykö näitä aspekteja ottaa jotenkin huomioon jo jäsenyyttä hakiessa?
V: Niitä ei tarvitse ottaa huomioon välttämättä missään vaiheessa. Looshit ovat perustamisensa yhteydessä ottaneet jonkin väripainotuksen viestiäkseen tiiviissä muodossa siitä, millaisella asenteella ne työhön suhtautuvat. Jotakin aspektipainotusta voi halutessaan omassa henkilökohtaisessa työssään käyttää välineenä, ja puhuminen aspekteista voi auttaa seuran sisäisessä kommunikaatiossa samaan tapaan kuin puhe teosofisista prinsiipeistä, planeetta-arkkityyppien painotuksista, tms. keskustelijoille tutuista esoterian termeistä. Aspektiajatukseen Azazelin Tähdessä liittyy myös lähtökohtaisesti idea kaikkien aspektien toisiinsa sisältyvyydestä, niin että mikään aspektipainotus ei siten esimerkiksi sulje pois mitään toisenlaista lähestymistapaa absoluuttisesti. Kysymys on painotuseroista, ikään kuin esoterian temperamenteista.
K: Onko looshien välillä yhteistä toimintaa?
V: Riippuu loosheista. Osa loosheista elää varsin muilta suljettua sisäistä elämäänsä, osa taas pyrkii laajempaan kommunikaatioon. Lucifer-looshi, jolle keskeinen sijainti Helsingissä mahdollistaa melko laajaa osallistuvuutta, pitää yhteyttä muihin loosheihin esimerkiksi sallimalla lähtökohtaisesti vierailijat kaikista loosheista, ja pitämällä vuosittain looshirajat ylittävän konventin eli laajemman kokoontumisen jonkin valitun aiheen puitteissa. Esitämme muille loosheille myös raportit kustakin looshitapaamisestamme. Eniten eri looshien jäsenet ovat perinteisesti tavanneet virallisessa vuosikokouksessa ja sosiaalista elementtiä painottavassa, epävirallisessa puolivuotiskokouksessa, mutta näihin osallistumiseen ei ole velvoitteita.
K: Löydän useamman looshin kuvauksesta itseäni kiinnostavia elementtejä. Kuinka tiukasti looshit pitäytyvät omissa aihepiireissään?
V: Tähänkin on vastattava: riippuu looshista. Looshi kuten muukin toiminnallinen ryhmä on tunnetusti helpompi perustaa kuin pitää aktiivisena ja toimivana, joten se kuinka täsmällisesti looshi pitää kiinni määrittelemästään fokuksesta ja toiminnasta, palautuu lopulta sen ohjaaviin – ja muihinkin – jäseniin.
K: Olisiko minun siis hyvä hakea useamman looshin jäsenyyttä, mikäli olen kiinnostunut okkultistisista aiheista laajemmin kuin mitä yhden looshin kuvaus tuo esille?
V: Mahdollisesti. Ainakin toistaiseksi mihin tahansa aktiiviseen looshiin liittyminen antaa jäsenelle myös mahdollisuuden lukea Azazelin Tähden sivuston keskustelufoorumin sisäistä- eli jäsenpuolta, missä aktiivisten looshien toiminnasta voi saada enemmän informaatiota. Sikäli liittyminen mihin tahansa aktiiviseen looshiin myös auttaa näkemään kokonaisuutta, ja muihin loosheihin voi hakeutua sisäkautta ehkäpä luontevammin kuin lähettämällä useita hakemuksia samanaikaisesti.
K: Onko tai oletetaanko Azazelin tähden jäsenillä olevan mitään yhteistä henkistä polkua tai ”päämäärää” tai onko jotain suositeltua tapaa edetä omalla polullaan?
V: Ei, paitsi se, mikä näyttäytyy yhteiseen eettiseen pohjaan sitoutumisessa. Tärkein ja tietyssä mielessä ainoa tärkeä dokumentti lukea tätä pohtiessa on seuran perustuskirja: Azazelin Tähti on tehty yhdistämään erilaisia esoterian piiriin suoremmin tai välillisemmin kuuluvia näkemystapoja ymmärryksen ja rakkaudellisen pyrinnön alaisuudessa. Siten esimerkiksi sellainen henkinen polku, joka näkee jossain käytänteessä tai traditiossa vain hyvää ja toisessa vain huonoa, tulee kohtaamaan (ja aiheuttamaan) ongelmia Azazelin Tähden yhteyksissä; samoin sellainen, joka ei pyri suhtautumaan kriittisesti ensisijaisesti itseensä ja muiden eriäviin näkemyksiin diplomaattisesti. Näin ollen myös kommunikaatiokyky tai oikeammin -halu on usein tärkeää. Henkilökohtainen tai aatteellinen päämäärä, kuten jäsenen henkilökohtainen maailmankuvakin, voi olla monennäköinen, mutta alaspäinen (so. väkivaltainen tai muiden kärsimykseen välinpitämättömästi suhtautuva) se ei voi olla. Henkilökohtaisesti jäsen voi suhtautua myönteisemmin tai kriittisemmin erilaisiin systeemeihin, mutta hänen tulisi pyrkiä olemaan näissä asioissa keskusteleva ja odottamattomiltakin tahoilta positiivisiin löytöihin uskaltautuva, tämä vähintäänkin keskustelun tasolla. Sisäisesti meillä kaikilla tietysti on lempilapsemme ja inhokkimme. Mutta mikä ilo onkaan, kun löytää arvostamansa veljen tai sisaren kokevan asiat juuri päin vastoin! Sellaisessa rakkaudellisessa kohtaamisessa mahdollistuu todella syvä antamisen ja avartumisen diskurssi.
K: Seuran konkreettinen toiminta -tekstissä sanotaan mm. että jäseniltä toivotaan ponnisteluja omassa kasvussaan. Toisaalta korostetaan, ettei esimerkiksi mitään yhteisiä rituaaleja tms. ole ja kaikki on lähtöisin yksilöstä itsestään. Joistain kohdista tulee jopa tunnelma, että kaikenlaista ritualistisempaa työskentelytapaa kammoksutaan, esimerkiksi seuraavasta kohdasta: ”Seuran jäsenillä ei ole myöskään yhteisiä maagisia rituaaleja. Me suhtaudumme magiaan aivan liian vakavasti ryhtyäksemme sen tyyppiseen harrasteluun (sillä maaginen rituaali on harrastelua ellei se pohjaa eksaktiin tietoon – jota jäsenillämme ei vielä voi mitenkään olla riittävästi, etenkään kollektiona), ja itseemme aivan liian humoristisesti, että kykenisimme nostattamaan ryhmähenkeä kaavuilla ja kynttilöillä.”
V: Tämä on hyvä kysymys. Lainaamasi kohdan olennainen osa on ryhmähengen nostaminen kritisoituna lähtökohtana, ja tämän anti-ritualistisen esityksen viitekehys koko seuran eli kaikkien looshien kokonaisuuden sekä seuran filosofisen pohjan yhteydessä. Looshit, jotka seuran ideaa nykyään yksinomaisesti ilmentävät, voivat varsin hyvin käyttää – ja usein käyttävätkin – käytännöllisiä, joskus myös ritualistisia harjoitteita. Kaikki tällainen ulkoinen työ on kuitenkin aina soveltavaa, ja sen tulee pohjata seuran eettiselle ja aatteelliselle pohjalle, sen sijaan että tehtäisiin päinvastoin. Rituaali ei voi korvata aatetta ja eettisyyttä, mutta milloin aate ja eettisyys ovat olemassa, rituaali voi olla hyvä väline rakentaa olemassaolevalle pohjalle. Juuri suhteessaan käytännön harjoituksiin näyttäytyy ehkä suurin ero looshien välillä. Tällä hetkellä olen itse jäsen kahdessa looshissa, joista toiseen liittyy intiimi rituaalinen taso, toiseen ei. Lucifer-looshissa ritualismi on erittäin vähäistä, mm. siitä syystä että se pyrkii mahdollistamaan yhteyden myös jäseniin, joille ritualismi on epämiellyttävää tai tarpeetonta.
K: Sitten vielä yksi asia, joka voi olla kiinnostava sellaisille hakijoille, jotka ovat jotenkin jo tutustunut erilaisten seurojen/lahkojen/kulttien sisäisiin dynamiikkoihin ja toimintamalleihin. Tekstissä Seura vai veljeskunta? kuvataan ensin kuinka työskentely nostaa tavaraan pintaa ja tulee jännitteitä, mutta muistettavien asioiden neljännessä kohdassa sanotaan jyrkän tuntuisesti: ”Jos on pelkoa siitä, että jollakulla veljistä on jotakin kätkettyä kaunaa tai vihamielisyyttä aatetta tai muita veljiä kohtaan, yhteys kyseiseen veljeen katkaistaan yleensä välittömästi, sillä tämä pahansuopa aines näin lähellä elävää ydintä aiheuttaa valtavan esteen työlle…” Tästä jää sellainen olo, että ristiriitoja ehkei edes yritetä ratkota muuten kuin erottamalla veli.
V: Tämäkin on tärkeä kysymys. Siihen on valitettavasti melko vaikea vastata tyydyttävästi menemättä erillistapauksiin, jollaisia eskaloituneet ongelmat aina ovat. Paras tapa lähestyä kysymykseen liittyvää oikeutettua huolta voisi ehkä olla seurata seuran jäsenten kanssakäymistä keskustelufoorumilla. Onko keskustelukulttuuri autoritäärinen vai salliva? Seurasta on sen neljäntoista elinvuoden aikana erotettu jäseniä (a) molemminpuolisesti varsin selkeästi artikuloitujen näkemyserojen, tai (b) jäsenen taholta täyden passiivisuuden, ts. pitkään kestäneen kommunikoimattomuuden vuoksi.
Jokainen looshi päättää jäsentensä sisäänotoista ja mukana pitämisestä nykyään kuten tahtoo, mutta esimerkiksi Lucifer-looshissa lähetimme juuri hiljattain sähköpostitse kyselyä jäsenille, joista ei ole kuulunut mitään pitkään aikaan, siltä varalta että heistä osa kuitenkin haluaisi yhä pysyä jäseninä: mahdollisuuteen muitta mutkitta erottaa jäsenet emme tahtoneet tarttua edes sellaisissa tapauksissa, joissa oli syytä epäillä jonkinlaista kaunaa tai klikkiä. Vallan itseisarvoisesta käytöstä ei siteeraamassasi kohdassa siis ole omasta mielestäni kyse. Huomattavaa on artikkelista siteeraamasi sanamuoto: ”kätkettyä kaunaa tai vihamielisyyttä.” Tällaisessa tapauksessa jossa jäsen on pahansuopa, mutta omista syistään ei tunnusta sitä avoimesti, ”mielivaltainen” erottaminen jää koko lailla ainoaksi mahdolliseksi ratkaisuksi ristiriidalle, jota ko. tilanteessa ei edes teoriassa voida siten ratkoa millään keskustelulla tai kohtauttamisen pyrkimyksellä.
Juuri sen vuoksi että Azazelin Tähden perustuskirja ja tärkein ajatus on yhdistää erilaisia näkemyksiä, ristiriitatilanteissa on lähtökohtaisesti aina ensin pyritty uudistamaan systeemiä – esimerkiksi luotu uusia toimintamuotoja, loosheja ja aspekteja, jotka mahdollistavat erilaiset lähestymistavat – ja vasta viimeisenä keinona erotettu jäseniä. Koska yhteydestä mihinkään meidän loosheistamme ei ole mitään varsinaista ”hyötyä” jäsenille, emmekä me liioin saa mitään ”hyötyä” jäseniltä (kaikkiin loosheihin kuuluminen on maksutonta), jäsenen ehdottomasti kannattaa mieluummin erota kuin kärsiä yhteydestä ryhmään, jonka kokee olevan kykenemätön suhtautumaan itseensä tukevasti ja riittävällä ymmärryksellä. Perinteiseen kiinnipitävään kulttityyppiseen toimintaan suhtaudumme ehdottoman kielteisesti, ja tahdomme rohkaista jäseniämme ennen kaikkea seuraamaan omaa tietään, mukaan lukien poispäin Azazelin Tähden yhteydestä, jos sellainen alkaa näyttää houkuttelevalta vaihtoehdolta. Vaativuutemme on aina ollut ennen kaikkea siinä vapaudessa, jonka Azazelin Tähti jäsenilleen mahdollistaa: tämä on monille hyvin haastava esoteerisen elämän toimintamuoto.
K: Olen osallistunut vierailijana joihinkin looshikokouksiinne Helsingissä ja päättänyt hakea Lucifer-looshin jäsenyyttä. Toivotteko kuitenkin minun lähettävän jäsenhakemuksen Tampereella sijaitsevaan postilokeroonne?
V: Mieluiten kyllä. Mikäli jostain syystä et saa kuukauden sisällä vastausta hakemukseesi, kerro vielä jäsenhakemuksestasi looshin yhteyshenkilölle sähköpostitse. Kirjeitä hukkuu joskus postissa, ja inhimillisiä erehdyksiä voi sattua. Vastaamme kyllä kaikille hakijoille, useimmiten sähköpostilla toimitettavien lisäkysymysten muodossa.