Saa toki haastaa ja kysyä suoraan, mutta on mielekästä ja vähemmän mielekästä haastamista. Miten todistat oman uskosi ja Jumalasi olevan ainoa oikea? Esimerkiksi tällainen kysymymys voi olla mielekäs, jos haluaa todella ymmärtää toisen ajattelua ja perusteita, mutta siitä saa myös loputtoman väännön, jos tarkoitus on pyrkiä käännyttämään tai osoittamaan kaikki mahdolliset pienetkin epäjohdonmukaisuudet.Rationaalinen Teisti wrote: ↑Fri May 07, 2021 1:56 pm Kuinka voin saada tietoa yksittäisen jäsenen jumalkuvasta ilman, että kysyn sitä häneltä suoraan? Jos vastaus on ristiriidassa sen kanssa, mitä AT:n johto kertoo satanismin olevan, miksi ei saa esittää tarkentavia kysymyksiä? Miksi ei saa kysyä perusteluja tai lähteitä uskomuksille ja haastaa niiden validititeettia?
Ymmärrän toki jos ette halua harrastaa apologiaa omalla foorumillanne, mutta antaahan se liikkeestä vähän omituisen kuvan, jos satanistit blokkaavat vastustajan...
Satanismia voi olla vaikea käsittää "ainoan oikean uskon" asenteen kautta, koska ehdottomien dogmien mukaan on enemmänkin suuntaa antavia ohjeita. Näin myös näkemykset satanismista ja Saatanan luonteesta saattavat olla hyvinkin poikkeavia keskenään, mutta silti mahtua saman nimikkeen alle (ja ihmiset voivat tulla keskenään toimeen ilman halua "käännyttää" toista omaan näkemykseensä).