Lucifer-looshin blogi
- Aquila
- Posts: 355
- Joined: Sat Jul 17, 2010 12:14 pm
- Nefastos
- Posts: 3029
- Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Vuoden alussa pohdimme perusrakenteita erilaisista näkökulmista: Käännetyn ristin symbolista.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
- Nefastos
- Posts: 3029
- Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Azazelin Tähden kolme aspektiväriä näkyvät erilaisissa symbolirakennelmissa, ajoittain jopa hyvin samankaltaisilla nimillä. Tämän kuun blogiartikkelin nimenä on Voima, ja se lähtee liikkeelle taolaisesta mystiikasta.
Blogiin
Blogiin
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
- Insanus
- Posts: 835
- Joined: Sat Aug 21, 2010 7:06 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Kaunis teksti.
Siitä, joka tuntee maskuliinisuuden
ja pysyttelee feminiinisyydessä,
tulee kaiken vastaanottava,
kuin laakso vuorten keskellä.
Kaiken vastaanottavana laaksona
hän tietää aina voivansa turvautua Voimaan.
Hän tulee vastasyntyneen kaltaiseksi.
Siitä, joka on oppinut tuntemaan valkoisen, mutta pitäytyy mustassa,
tulee esikuva koko maailmalle.
Vastaanottava laakso vuorten keskellä viittaa alaspäiseen virtaukseen, kuin myös "feminiinisyydessä pysyttelevä & mustassa pitäytyvä" vertautuu mustaan aukkoon, joka imee sisäänsä valon, niin kuin imetettävä vauva.
Laaksolla ei itsessään ole mainittua voimaa, vaan se vastaanotetaan ylhäältä laskeutuvana niinkuin käännetty pentagrammi on heijastus oikein päin olevasta. Kun taas mikäli tähän vastaanotettuun voimaan takerrutaan, eikä sitä jaeta/kanavoida eteenpäin (jota olisi "valkoisen maskuliinisuuden tunteminen"), tyrehdytetään oma kyky vastaanottaa enempää & pyrkimys "kerryttää omia voimia" (mitä ikinä sillä tässä tarkoitetaankaan) kumoaa itsensä ja "elävöittävä virtakin" jää seisomaan paikalleen stagnaatioon.
Siitä, joka tuntee maskuliinisuuden
ja pysyttelee feminiinisyydessä,
tulee kaiken vastaanottava,
kuin laakso vuorten keskellä.
Kaiken vastaanottavana laaksona
hän tietää aina voivansa turvautua Voimaan.
Hän tulee vastasyntyneen kaltaiseksi.
Siitä, joka on oppinut tuntemaan valkoisen, mutta pitäytyy mustassa,
tulee esikuva koko maailmalle.
Vastaanottava laakso vuorten keskellä viittaa alaspäiseen virtaukseen, kuin myös "feminiinisyydessä pysyttelevä & mustassa pitäytyvä" vertautuu mustaan aukkoon, joka imee sisäänsä valon, niin kuin imetettävä vauva.
Laaksolla ei itsessään ole mainittua voimaa, vaan se vastaanotetaan ylhäältä laskeutuvana niinkuin käännetty pentagrammi on heijastus oikein päin olevasta. Kun taas mikäli tähän vastaanotettuun voimaan takerrutaan, eikä sitä jaeta/kanavoida eteenpäin (jota olisi "valkoisen maskuliinisuuden tunteminen"), tyrehdytetään oma kyky vastaanottaa enempää & pyrkimys "kerryttää omia voimia" (mitä ikinä sillä tässä tarkoitetaankaan) kumoaa itsensä ja "elävöittävä virtakin" jää seisomaan paikalleen stagnaatioon.
Jumalan synnit ovat kourallinen hiekkaa ihmisen valtameressä
- Nefastos
- Posts: 3029
- Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Hyvin sanottu, olen samaa mieltä.
Tosin nykytuntemuksemme valossa musta aukko on imetettävään nähden sikäli eri asemassa, että se ainoastaan ottaa eikä anna, eli olisi siten "musta mustalla sydämellä" eikä taolaisen taichitun, tai Azazelin Tähden veljeskuntaideaalin, mukaan "musta valkealla sydämellä". Lapsihan paitsi saa, myös antaa, & imettävän äidin kokemus ykseydestä on (kuulemani mukaan) lähtökohtaisesti erittäin positiivinen eikä sellainen, että energiaa valuisi pois tyhjyyteen.
Henkilökohtaisesti en yllättyisi, jos kävisikin jossain vaiheessa selville, että mustan aukon absoluuttinen absorbanssi olisi täysin tuhoavaa vain näennäisesti, & sillä todellakin olisi itsessään sama vastasyntyneen "valkea sydän" uutta universumia luovana voimana. Muistaakseni jonkinlainen tieteellinen hypoteesi tästä saattoi olla jo peräti esitettykin.
Tosin nykytuntemuksemme valossa musta aukko on imetettävään nähden sikäli eri asemassa, että se ainoastaan ottaa eikä anna, eli olisi siten "musta mustalla sydämellä" eikä taolaisen taichitun, tai Azazelin Tähden veljeskuntaideaalin, mukaan "musta valkealla sydämellä". Lapsihan paitsi saa, myös antaa, & imettävän äidin kokemus ykseydestä on (kuulemani mukaan) lähtökohtaisesti erittäin positiivinen eikä sellainen, että energiaa valuisi pois tyhjyyteen.
Henkilökohtaisesti en yllättyisi, jos kävisikin jossain vaiheessa selville, että mustan aukon absoluuttinen absorbanssi olisi täysin tuhoavaa vain näennäisesti, & sillä todellakin olisi itsessään sama vastasyntyneen "valkea sydän" uutta universumia luovana voimana. Muistaakseni jonkinlainen tieteellinen hypoteesi tästä saattoi olla jo peräti esitettykin.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
- Insanus
- Posts: 835
- Joined: Sat Aug 21, 2010 7:06 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Jotainhan siihen pitää keksiä, koska absoluuttinen absorbanssi/mustan aukon singulariteetti johtaa siihen, että uusia luonnonlakeja pitäisi löytää, muovata suhteellisuusteoriaa, tai heittää fysiikka roskiin. Kauhean kiinnostava asia, mutta taas yksi niitä joiden pohdiskelu jää puolitiehen tietämyksen riittämättömyyden takia. Emme tosin ole yksin sen kanssa, käsittääkseni mustien aukkojen sisäisten tapahtumien tutkimus on tällä hetkellä teoriassakin mahdotonta & gravitaatio on huonosti tunnettu ilmiö.Nefastos wrote:Hyvin sanottu, olen samaa mieltä.
Tosin nykytuntemuksemme valossa musta aukko on imetettävään nähden sikäli eri asemassa, että se ainoastaan ottaa eikä anna, eli olisi siten "musta mustalla sydämellä" eikä taolaisen taichitun, tai Azazelin Tähden veljeskuntaideaalin, mukaan "musta valkealla sydämellä". Lapsihan paitsi saa, myös antaa, & imettävän äidin kokemus ykseydestä on (kuulemani mukaan) lähtökohtaisesti erittäin positiivinen eikä sellainen, että energiaa valuisi pois tyhjyyteen.
Henkilökohtaisesti en yllättyisi, jos kävisikin jossain vaiheessa selville, että mustan aukon absoluuttinen absorbanssi olisi täysin tuhoavaa vain näennäisesti, & sillä todellakin olisi itsessään sama vastasyntyneen "valkea sydän" uutta universumia luovana voimana. Muistaakseni jonkinlainen tieteellinen hypoteesi tästä saattoi olla jo peräti esitettykin.
Ukillani on tapana sanoa, ettei musta aukko todellisuudessa ole musta, sillä mikäli valo ei sieltä kykene pakenemaan, se on täynnä imemäänsä valoa.
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Valkoinen aukko on hypoteettisesti mahdollinen, mutta epätodennäköinen.
Nopealla googleilulla Wikipedia kertoo niistä seuraavaa:
"Matemaattisesti tarkasteltuna valkoinen aukko on musta aukko jossa aika kulkee taaksepäin. Valkoiseen aukkoon ei pääse mikään, edes valo ja aukko puhaltaa kaiken materian joka olisi kulkeutunut aukkoon madonreiän kautta. Ulostuleva materia ei olisi sama joka joutui mustan aukon ja valkoisen aukon sisäiseen järjestelmään mustan aukon kautta, vaan materiaa joka olisi käynyt läpi mustan aukon ja madonreiän aiheuttamat fyysiset vaikutukset."
Alleviivaus on omani.
"Täydellisen tyhjiön" teoreettinen mahdollisuus on kyllä vänkä ajatus, jonka parissa useampikin uneton yö on vierähtänyt.
Jumalan synnit ovat kourallinen hiekkaa ihmisen valtameressä
- Benemal
- Posts: 562
- Joined: Thu Feb 23, 2012 7:24 pm
- Location: South-Fin
Re: Lucifer-looshin blogi
Stephen Hawking on sitä mieltä, että mustalla aukolla on vastineena "valkoinen aukko" toisessa maailmankaikkeudessa.
- Nefastos
- Posts: 3029
- Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Pohdinnassa tällä kertaa: Veljeys ja hajaannus.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
- Nefastos
- Posts: 3029
- Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
- Location: Helsinki
Re: Lucifer-looshin blogi
Matteus 27:17-25 wrote:Kun he nyt olivat koolla, sanoi Pilatus heille: "Kummanko tahdotte, että minä teille päästän, Barabbaanko vai Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi?"
Sillä hän tiesi, että he kateudesta olivat antaneet hänet hänen käsiinsä.
Mutta kun hän istui tuomarinistuimella, lähetti hänen vaimonsa hänelle sanan: "Älä puutu siihen vanhurskaaseen mieheen, sillä minä olen tänä yönä unessa paljon kärsinyt hänen tähtensä".
Mutta ylipapit ja vanhimmat yllyttivät kansaa anomaan Barabbasta, mutta surmauttamaan Jeesuksen.
Ja maaherra puhui heille ja sanoi: "Kummanko näistä kahdesta tahdotte, että minä teille päästän?" Niin he sanoivat: "Barabbaan".
Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!"
Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
Muutamia ajatuksia sijaissovituksesta esoteerisen filosofian näkökulmasta.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
-
- Posts: 227
- Joined: Tue Jun 12, 2012 2:24 pm
- Contact:
Re: Lucifer-looshin blogi
Hieno ja itselleni osuva teksti tähän aamuun, kun juuri äsken erään helluntalaisen kanssa puhuin samoista teemoista ja Paavalin vaikutuksesta ulkoisen vapahtajan muodostamisessa.
Kiitos kirjoituksesta!
Kiitos kirjoituksesta!