The Star of Azazel - Azazelin Tähti

Mitä antroposofiassa on tullut Sorathista vastaan on että tämä olisi ylin/voimmakkain ihmistä vastustavista henkiolennoista. "Auringon demoni", "Kristuksen vastavoima". Vaikuttaen 666 vuoden sykleissä yrittäen antaa ihmisille jumalviisauden liian aikaisin tehdän heistä eläimellisiä jumalia, henkisen evoluution ulkopuolelle jääviä.

Muita teorioita Sorathista?

Sampo Olavi wrote:Mitä antroposofiassa on tullut Sorathista vastaan on että tämä olisi ylin/voimmakkain ihmistä vastustavista henkiolennoista. "Auringon demoni", "Kristuksen vastavoima".

En ole tutustunut antroposofien Sorathiin, mutta tuo kuulostaa aivan samalta kuin miten itse olen asian kokenut. Tulkinnan moraalia lukuunottamatta.

Teosofisen prinsiippien seitsenjaon mukaan Sorath sijoittuu sihen heksagrammin keskustaan, seitsemänteen pisteeseen, jonka ympärillä kaikki muu pyörii. Se/Hän on todellakin "auringon demoni", myös tässä heliosentrisessä merkityksessä. Nimi tulee kabbalasta, ja Sorathin gematrinen lukuarvo on 666. (Ks. Agrippan kolme kirjaa, II:XXII.) Tätä 6-6-6:ta olen käsitellyt kirjoituksessa Vasemman käden tie. Yhdessä ne muodostavat kolmiulotteisen kuution, jonka okkulttiset akselit ovat fyysinen, emotionaalinen ja mentaalinen, ja kunkin näiden aspektit toisissaan (minkä vuoksi Kasvojen Ruhtinaan hymnissä (Auringon hymni Fosforoksen s.300) on puhe Sorathin kolmoiskuutiosta: kaksiulotteisesti piirrettynä siitä rakentuu kolmen allekkaisen heksagrammin malli Elämän- tai pikemminkin Kuoleman puun mukaisesti; vertikaalisesti kolme ristiä pääkallokukkulalla).

Sorathin essentiaalinen olemus on se "alempi tuli", joka yhdistää seitsenprinsiippisessä rakenteessa prânan ja kâma manaksen. Prâna Sorathin essenssinä on siten se "syntymätön seitsemäs", joka korvaa todellisen seitsemännen henkisenä lävistäjänä (777 olisi kokonaisuuden henkinen ydinluku ihmisyydelle siinä missä 666 on muodon kaikkivaltiuden luku). Sorath on siten tavallaan tuo "lucis rationis augustissimae" (järjen viisain/ylevin valo), johon kâma manasinen Saturnus -hymni suoraan viittaa: kuumuuden (muutoksen) kylmä ydin, täydellinen rationaalinen laskelmoivuus, joka näkökulmasta riippuen joko transsendoi hyvän & pahan, tai ei osaa tehdä eroa hyvän & pahan välillä. (Ervast sanoisi, että "Hän verhoaa kasvonsa naamioon.")

Sampo Olavi wrote:yrittäen antaa ihmisille jumalviisauden liian aikaisin tehdän heistä eläimellisiä jumalia, henkisen evoluution ulkopuolelle jääviä.

Tämä on problemaattinen, hyvin eksoteerinen esitys. Yhtä hyvinhän voitaisiin Kristuksesta sanoa, että hän "yrittää antaa ihmisille jumalviisauden liian aikaisin" - mistä Jeesusta todella on syytettykin, ja minkä vuoksi, sanovat jotkut, hänen kohtalokseen teloituskuolema tuli. "Yrittää antaa ihmisille" jotain hyvää on aina hyvä asia, ongelmia muodostuu siitä kuinka asia esitetään. Vaikka ymmärrän mitä oikean käden tien edustajat tällaisella esityksellä tahtovat sanoa, ajatus on ristiriitainen. Pikemminkin Sorathin ongelma, tai haaste, tai tähän henkeen/arkkityyppiin liittyvä tuska on siinä, että se/Hän ei lainkaan voi piitata siitä, mikä on yksilön mikrokosminen tilanne. Sorath on ikäänkuin valtava aurinkokunnan kellopeli (eli okkulttisesti: myös tuon kellopelin tietoinen käyttäjä, kunnostaja ja insinööri), jonka on pyörittävä tietyn mekaanisen rakenteen mukaisesti, ettei kaikki hajoa täydelliseksi kaaokseksi ja merkityksettömyyden tyhjyydeksi... ja juuri tuo koneiston massiivisuus aiheuttaa sen, että se vääjäämättömästi murskaa jokaisen henkisen sormen tai varpaan tai väärin ajoitetun idean, joka pistetään laitteiston hammasrattaiden väliin väärällä ajalla. Sorath on siten tavallaan Zeitgeistin esiin hengittäjä, se olento joka osoittaa milloin mitäkin tapahtuu, ja milloin jotakin ei saa tapahtua - oli se oikein ja kaunista tai ei. Kuten Blavatsky esitti, "Hänen kädessään on karman kaksiteräinen miekka".

Kuten näkyy, on ironista että juuri Sorath on siten hyvin pitkälle se "Taivaallinen Isä", "Luoja", "Kaitselmus", "Suuri Arkkitehti" jne., jota oikean käden tien järjestelmät perinteisesti kunnioittavat, toisin sanoen, ankara mutta ehdottoman oikeudenmukainen isähahmo, kohtaloiden tarkkailija ja muodollisen maailman äärimmäinen auktoriteetti. "Käännettynä" aurinkona hän on hyvin pitkälti sama kuin eksoteerinen Saturnus, aivan kuten Saturnuksen ydin vastaa salaista Aurinkoa.

Loistava vastaus Nefastokselta!! Olen itsekin taas paljon viisaampi..

Kiitos Sampo Olaville keskustelunavauksesta, ja Nefastokselle syväluotaavaasta vastauksesta. Sorathista on muodostunut henkilökohtaisesti yksi lähimmistä jumalista ja tärkeimmistä opettajista, vaikken sitä/häntä vielä oikein ymmärräkään. Olen aina kokenut fyysisessä maailmassa auringonvalon ja päivänvalon kaikkein "saatanallisimpana" voimana kaikessa lahjomattomuudessaan ja peittelemättömyydessään.

Nefastos wrote:Yhdessä ne muodostavat kolmiulotteisen kuution(...)kaksiulotteisesti piirrettynä siitä rakentuu kolmen allekkaisen heksagrammin malli Elämän- tai pikemminkin Kuoleman puun mukaisesti; vertikaalisesti kolme ristiä pääkallokukkulalla).

Tuosta olisi hyvä nähdä jonkinlainen graafinen esitys, en ole oikein tajunnut.

Thelithiz wrote:Tuosta olisi hyvä nähdä jonkinlainen graafinen esitys, en ole oikein tajunnut.

Ok. Kylläpä muuten välähtikin aurinko kauniisti pilvien & kaihtimien lomasta tähän, kun latasin liitekuvan.
EDIT: SIvustomuutoksissa kadonnut kuvaliite palautettu.

Ahaaaaa, nyt taisi seljetä, kiitän valaisusta.

Itse olen ollut löytävinäni Sorathin vastaavuuden pohjoismaisesta perinteestä Muspelheimin tulijättiläisestä Surtrista, jossa on huomattavaa molempien nimien etymologinen juuri SRT.