Kain wrote:Kain
Jos käytämme kabbalistista "yhdeksän kammion menetelmää", saa Kainin nimi Azazelin numeron.Kain wrote:Azazel
Kain wrote:Kain
Jos käytämme kabbalistista "yhdeksän kammion menetelmää", saa Kainin nimi Azazelin numeron.Kain wrote:Azazel
Tästä menetelmästä olisi mielenkiintoista kuulla enemmänkin. Se on ilmeisesti jollain tavoin gematriaan liitoksissa...?obnoxion wrote:Jos käytämme kabbalistista "yhdeksän kammion menetelmää", saa Kainin nimi Azazelin numeron.
Heprean kirjaimet jaetaan yhdeksään kammioon. Ensimmäiseen tulevat Alef, Jod ja Qof, joiden arvot ovat 1, 10 ja 100. Seuraavaan kammioon kuuluvat Beth, Kaf ja Resh joiden arvot ovat 2, 20 ja 200. Ei liene vaikea päätellä että seuraavaan kammion tulevat kirjaimet joiden arvot ovat 3, 30 ja 300.Nagahel wrote:Tästä menetelmästä olisi mielenkiintoista kuulla enemmänkin.
Mitä erinomaisimmin! Kiitän tästä yleissivistävästä esityksestä.obnoxion wrote:Toivottavasti lyhyt esimerkkini tyydytti pahimman tiedonhalun.
Kotka on laskeutunut.Aquila wrote:Ilmoitan tämän ketjun yhteydessä, että foorumilla (ja yleensä AT:n yhteydessä) käyttämäni nimi muuttuu viikonlopun aikana. Uusi nimi tulee olemaan Aquila, eli suomeksi Kotka...Aquila pitää sisällään korkeammalla tavalla arkkityyppisiä merkityksiä. Se voidaan nähdään ilman hallitsijan (Jupiter) symbolina. Toisaalta se pitää sisällään myös kauneutta ja estetiikkaa, edustaen siinä yhteydessä Venuksen symboliikkaa. Tämä riittänee tuomaan esiin nimen sisältämää tasapainoa, mikä on luonnollisesti myös kotkan eräs tärkeimmistä ominaisuuksista.
Lux wrote:Tähän nimeen päädyin sekä sen tuomien valkoisten ja valoisien assosiaatioidensa puolesta, mutta myös sen vuoksi, että se ei suoraan kuitenkaan kerro minkävärisestä valosta on kyse; valo on valoa - oli se sitten valkoista, punaista, sinistä, violettia tai mustaa (musta liekki jne.) - ja se käyttäytyy aina valon tavoin: säteillen ja loistaen, joko kirkkaasti tai himmeästi.
Tosiaan, tämä on hyvä ja hyödyllinen asia mainita. Punaiseen aspektiin liittyvä "syntipukki-azazel"-dharmani jatkuu edelleen sillä tavoin, että vaikka olenkin valkoisessa aspektissa ja pyrin toimimaan tämän credon mukaisesti, niin en kuulu varsinaisesti mihinkään ja samalla kaikkiin aspekteihin jo ihan välttämättömyyden sanelemana - järjestelmän sisäiseen rakenteeseen kuuluvana tasapainottavana punnuksena. Mutta tämä minusta, 'minä' en ole millään tavalla olennainen tai kiinnostava aihe.Nefastos wrote:Kun nyt otit tämän puheeksi, niin sanottakoon siis tässäkin yleisesti, että huolimatta aspektinvaihdostaan veli Nagahel => Lux ei edelleenkään kuulu suoraan omaan valkeiden esoteristien oppilaspiiriini.
Uskon, että tästä sisäpiirin tiedosta on hyötyä foorumin lukijoille & fra Luxin kanssa keskustelijoille.