Esoterisismin Piirteistä
Posted: Sun Jul 06, 2014 1:33 pm
Mitä mieltä olette seuraavasta Antoine Faivren tekemästä listasta, jossa hän kuvaa olennaisia piirteitä, jotka ovat yhteisiä tekijöitä Esoterisismin eri suuntauksille.
1) Teoria vastaavuuksista kosmoksen näkyvien ja näkymättömien osien suhteen.
2) Näkemys luonnosta elävänä olentona (kokonaisuutena), jolla on jumalallinen olemus tai elinvoima.
3) Tarve välittäville elementeille (kuten symbolit, rituaalit, enkelit, visiot), jotta voimme saavuttaa henkistä tietoutta/hengellistä tietoa.
4) Kokemus persoonallisesta ja henkisestä transmutaatiosta saavuttaessamme tätä tietoa
Näiden lisäksi on kaksi ei-olennaista piirrettä.
1) Yhtäpitävyys ja sopusointu erilaisten uskonnollisten traditioiden kesken (mm. prisca theologia ja philosophia perennis)
2) Idea mestarilta oppilaalle tapahtuvan esoteerisen oppien salaisesta siirrosta/välittämisestä initaation kautta.
Kuvaako yllä mainitut asiat omaa näkemystäsi tai mielestäsi Azazelin Tähden filosofiaa hyvin vai huonosti? Onko listassa joitain mielestäsi selkeästi tärkeämpiä tai vähemmän oleellisia asioita? Puuttuuko siitä jokin oleellinen piirre (esim. ajateltaessa Azazelin Tähteä)?
Ps. Kirjoitin tuon esoterisismi (esotericism), koska muistaakseni Faivre itse painotti että Esoterism ja Esotericism ovat eri asia (ainakin hänelle). En tosin muista minkälainen erottelu oli. Villinä veikkauksena jotain tähän tyyliin: Esoterisismi = Länsimainen esoteerinen traditio, Esoterismi = esoteria yleisesti ja laajemmin. Suosittelen tarkastamaan tuon.
1) Teoria vastaavuuksista kosmoksen näkyvien ja näkymättömien osien suhteen.
2) Näkemys luonnosta elävänä olentona (kokonaisuutena), jolla on jumalallinen olemus tai elinvoima.
3) Tarve välittäville elementeille (kuten symbolit, rituaalit, enkelit, visiot), jotta voimme saavuttaa henkistä tietoutta/hengellistä tietoa.
4) Kokemus persoonallisesta ja henkisestä transmutaatiosta saavuttaessamme tätä tietoa
Näiden lisäksi on kaksi ei-olennaista piirrettä.
1) Yhtäpitävyys ja sopusointu erilaisten uskonnollisten traditioiden kesken (mm. prisca theologia ja philosophia perennis)
2) Idea mestarilta oppilaalle tapahtuvan esoteerisen oppien salaisesta siirrosta/välittämisestä initaation kautta.
Kuvaako yllä mainitut asiat omaa näkemystäsi tai mielestäsi Azazelin Tähden filosofiaa hyvin vai huonosti? Onko listassa joitain mielestäsi selkeästi tärkeämpiä tai vähemmän oleellisia asioita? Puuttuuko siitä jokin oleellinen piirre (esim. ajateltaessa Azazelin Tähteä)?
Ps. Kirjoitin tuon esoterisismi (esotericism), koska muistaakseni Faivre itse painotti että Esoterism ja Esotericism ovat eri asia (ainakin hänelle). En tosin muista minkälainen erottelu oli. Villinä veikkauksena jotain tähän tyyliin: Esoterisismi = Länsimainen esoteerinen traditio, Esoterismi = esoteria yleisesti ja laajemmin. Suosittelen tarkastamaan tuon.