Page 2 of 2

Re: Henri Bergson

Posted: Tue Jun 06, 2017 5:01 pm
by Benemal
Minäkin koin sen haastavana esoteerisena kirjana. Pitäisiköhän siitä aloittaa lukupiiri?

Re: Henri Bergson

Posted: Tue Jun 06, 2017 5:12 pm
by Wyrmfang
Benemal wrote:Minäkin koin sen haastavana esoteerisena kirjana. Pitäisiköhän siitä aloittaa lukupiiri?
Oli jo jokunen vuosi sitten. Mikä ei tietysti tarkoita alkuunkaan, ettei voisi olla hyödyllistä pitää uudestaan - itsellähän tuo on jopa koko ajan työn alla.

Edit: Itsekkäästi kiinnostaisi kyllä enemmän mennä sylttytehtaalle ja lukea Böhmeä. Saatavuus on vaan erittäin nihkeä ja suomennoksia ei ylipätään ole.

Re: Henri Bergson

Posted: Tue Jun 06, 2017 5:25 pm
by Benemal
Wyrmfang wrote:Oli jo jokunen vuosi sitten.
Ai niin, nyt muistankin. Jokatapauksessa yleisenä vinkkinä, erittäin mielenkiintoinen kirja, eikä kauhean paksu.

Re: Henri Bergson

Posted: Tue Jun 06, 2017 6:07 pm
by obnoxion
Minä voisin hyvin lähteä Böhmen lukupiiriin. Samoin Swedenborg voisi innostaa, erityisesti hänen unipäiväkirjansa. Siinä ovat kuitenki länsimaisista epäsuorista vaikutteistani ehkä kaksi merkittävintä. Näiden kohdalla voisi useista eri näkökulmista olla aidosti iloa. Minulla on englanninkielisellä puolella meneillään lukupiiri A.P. Sinnetin mahatmakijeistä, joka on kyllä amtoisuudessaan ylittänyt odotukset. Lukupiirit siis kyllä kiinnostavat.

Re: Henri Bergson

Posted: Tue Jun 13, 2017 5:56 pm
by Insanus
Wyrmfang wrote:. Yleensä ottaen ranskalainen filosofia onnistuu riistämään hyviltäkin ideoilta hengen estetisoimalla ne pilalle. Jopa Nietzsche, jonka täysin eksplisiittinen pyrkimys oli kuitenkin oikeuttaa elämä estetisoimalla se, antaa paljon enemmän eväitä vakavaan totuuden tavoitteluun kuin mikään lukemani ranskalainen.
Tämä on minusta taas juuri ranskalaisten suurimpia ansioita. ranskalaisesta estetiikasta olen saanut paljon enemmän inspiraatiota ajatteluun kuin mistään muualta. Jotain selittämättömän olennaista on pyrinnössä asettaa metafysiikalle ehtoja tai väistää totuuden kysymys väkevään hallusinaatioon. Totuuden kiertäminen, tai sen mitätöiminen älyllisin keinoin, "hengen riisto" on vulgaarilatinalaisten romantisoitua pandemoniaa, joka hamuaa metafysiikan perusteisiin: Tai niin sen koen, en väitä että se olisi alkuperäinen tarkoitus. Ranska tekee jotain muuta kuin ajattelee.

Heideggerin pikkutekstiä "mitä metafysiikka on" suosittelisin askeleena esoteriasta filosofiaan päin, vaikken paljoa tiedä. Siinä on varmasti paljon tuttua, pituutta joku reilu 50 sivua ja se ainakin kysyy isoja. Siitä on helppo innostua.