Wyrmfang wrote:
Aspektien kautta ilmaistuna mustasta näkökulmasta vähänkään vaillinainen yksinomaan rakkaudellisuuteen pyrkivä ilmaisu näyttäytyy vakavat älylliset haasteet kiertävänä, ja punaisesta näkökulmasta pinnan alla kytevät konfliktit piilottavana.
Mielestäni varsin harvoin edes valkoisen aspektin osalta pyritään yksinomaan rakkaudelliseen ilmaisuun. Se mikä nyt tässä new age -aiheessa oli rakkaudellisuuden ja oman näkemykseni ydin, oli se että kiinnitettäisiin vähemmän huomiota pintapuoliseen touhuun, joka voi olla miten naurettavaa tahansa new agen parissa ja pyritään sen sijaan katsomaan yksilöitä, sielua ym. syvempiä asioita. Ongelma ei muutenkaan ole edes siinä, että rakkaudellinen ilmaisu olisi jotenkin väärin, vaan siinä, että moni saattaa erehtyä kiinnostumaan enemmän siitä, että mitä joku okt tai vkt -tyyppi nyt mahtaa meistä ajatella, kun jonkun asian voi ehkä joskus
tulkita naiivina lässytyksenä. Vai uskooko joku täällä todella, että esim. valkean aspektin edustajat jättävät esiin tulevat ongelmat huomiotta ja siirtyvät suoraan yksipuoliseen rakkauslässytykseen? Näyttää siltä, että on varsin helppoa lähteä sille loputtomalle kehälle, jossa jonkun on koko ajan pakko huomattaa toiselle jostakin ilmauksellisesta asiasta. Sitä on tietenkin vaikeampi sanoa, että yritetäänkö tällöin huomioida mahdolliset todelliset erehdykset ajattelussa, vai pelkästään pohtia, että miltä tämäkin nyt jonkun ulkopuolisen silmissä näyttää.
Jos jatketaan new agen osalta vakavammista ongelmista kuin muovikristalleista ym. itsessään varsin harmittomista asioista, joiden kiinnostusarvo on hyvin vähäinen, niin suurempia ongelmia, joihin yksilöt voivat erehdyksessä ajautua on tietynlainen egoismi ja riippuvaisuus (jotka ovat yhtä lailla ongelmia muissakin suuntauksissa). Eriasteinen selvänäköisyys, kanavoinnit, tulkinnat ja vastaavat voivat olla erinomaisia välineitä syvälliselle ihmiselle, joka osaa nähdä persoonallisen ilmaisun tuolle puolelle, mutta koitua pidemmän päälle ongelmaksi ihmiselle, joka henkisen egoisminsa takia ajautuu tilanteeseen, jossa hän on riippuvainen siitä, että hänelle kerrotaan asioita hänestä itsestään. Tämä on ongelma, jonka ainakin tuntemani selvänäköiset ym. kykyjä omaavat ihmiset tiedostavat ja pyrkivät siitä myös "asiakkailleen" kertomaan. Asiakas tietenkin lainausmerkeissä, koska henkisessä todellisuudessa ei ole asiakkaita, eikä asiakaspalvelua. Tästä päästään eteenpäin siihen, että kun ihmiset luonnollisesti maksavat näistä palveluista yleensä jotakin, voi se johtaa jonkun ihmisen ajattelemaan, että hän todella on asiakas ja hänen kuuluu saada kuulla itsestään niitä asioita, jotka hän haluaa kuulla, eikä suinkaan niitä kipeitä ja vaikeita asioita, joita hänen tietoisuuteensa yritetään tuoda, jotta hän pääsisi niistä eteenpäin (, ja voidaan myös kysyä, onko tämä todella new age:n ongelma, vai pikemmin nykyisessä yhteiskunnassa tiettyjen ihmisten omaksuma näkemys ja sen heijastuminen myös new age -toimintaan). Useimmat henkisyydestä todella kiinnostuneet ihmiset tuskin ovat niin hölmöjä ja harva todella ajautuu tällaiseen jamaan, koska useimmat kohtaavat tuon alemman egon ongelmat myös new age:n parissa. Aivan kuten harvempi todella uskoo jonkin esineen itsessään tuovan mitään henkistä kehitystä. Kuitenkin yhtä lailla jokin kristalli tai kivi, voi olla tietoisuudelle sellainen kiintopiste, joka omaa mm. samalla tavoin kohottavaa symbolista arvoa kuin maalaus tai jokin muu taideteos.