Re: Tarot-korttien käyttö & symboliikka
Posted: Mon Nov 14, 2011 6:57 pm
Puhumalla maallisesta ja ei-maallisesta en missään nimessä tahtonut korottaa kumpaakaan toisen ylitse, vaan kyseessä oli ainoastaan neutraali huomio, joka liittyi sekä korttien ulkoiseen muotopuoleen, että niiden yleiseen henkeen.obnoxion wrote:Väitän että Crowleyn korttien tyyli on saanut vahvasti vaikutteita kubismista. Kubismin kultakausi ajoittuu Crowleyn pakan maalausten työstämisen kanssa samalle ajanjaksolle, minkä lisäksi vaikutteet ovat melko selvästi silmällä havaittavissa. Perehtyminen kubismiin voisi avata uuden kulman Thoth Tarotin maailmakuvaan.Aquila wrote:Eräs seikka joka näkyy myös varsin vahvasti esimerkin korteissa ja liittyy varmasti samaan asiaan kuin mainitsemasi höyryyntyminen tai tiivistyminen, on se että RW:n kortissa on niin selkeästi maallinen kuningatar, josta miekan suunta on ylöspäin, kun CT -pakan hovikortit ovat usein ei-maallisia ja edustavat ehkä selkeämmin ideatasoa (tämä taso toki näkyy väkisin myös maallisessa muodossa).
Itse näkisin että RW-pakan korttien tyyli on ainakin sikäli vahvemmin sidoksissa henkeen, että sen tyylikeinot vaalivat perinteitä jotka ovat kiinteämmin yhteydessä niihin aikoihin, jolloin kuningaskunta henkisten periaatteiden mukaan rakentuneena mallina oli vielä monella tapaa todellista elämää.
Liittyykö tämä edelleen kabbalan vastaavuuksiin vai tarkoitatko yleisemmällä tasolla? Tämä on asia, josta mielelläni kuulisin lisää, mikäli pystyt asiaa hieman avaamaan. Oma kabbala-tietouteni on sillä tavoin vähäistä, etten kykene suorilta käsin sanomaan aiheeseen paljoakaan.V.V.V.V.V wrote:Kirjaimiin ei ole tehtävä eroa, mutta henkilökohtaisesti uskon, että eläinradan merkeistä Oinas ja Vesimies tulisivat sijoittaa tarkan mietiskelyn alaiseksi ja olisiko nykyisellään niiden vaihto enemmän kuin hyväksyttävä.