Re: "Geochakrat"
Posted: Thu Nov 21, 2013 3:00 pm
Istar wrote:Ilmansuuntien elementit on länsimaalaisessa esoteriassa määritelty yleensä niin, että pohjoinen on maa, etelä on tuli, itä on ilma ja länsi on vesi. Ilmansuuntia enemmän olen kiinnittänyt huomiota eri paikkojen energioihin esim korkeuserojen ja kasvillisuuden/ kosteuden näkökulmasta. Yleensä korkeilla paikoilla on kirkkaampi ja "ilmavampi" energia. Monissa traditioissa vetäydytään vuorille meditoimaan, koska "taivas" tuntuu olevan lähempänä. Kosteissa luonnon kohteissa, notkoissa ja siellä mihin vesi jää usein makaamaan, on paljon liikkumattomampi energia.
Paikkasidonnaiseen energiaan vaikuttavat varmasti ulkoiset, aineelliset tekijät, mutta myös ainutlaatuiset energiat, jotka voidaan kokea persoonallisina olemassaolon muotoina, jonakin selittämättömänä. Jonkinlaisina henkiolentoina. Voi olla, että nämä energiat ovat linkittyneet johonkin paikkaan ulkoisten energioiden seurauksesta, siis itse paikan materian laadullisuuden vuoksi tai sitten jonkin tapahtuman energeettisenä seurauksena. Mitä mieltä olette? Olen havainnut, että ne luonnon kohteet tai rakennukset, jotka haisevat homeelle ovat energeettisesti sameita ja epämiellyttävän tuntuisia. Niissä paikoissa voi aistia myös epämiellyttävien henkiolentojen tuntemuksia. Ikäänkuin nämä asiat vetäisivät puoleensa toisiaan.
Niin, tässä tullaan juuri siihen rajatilaan, missä aistimattomissa oleva käy aistittavaksi: henkinen lomittuu yhä fyysisemmin psykologiseen & aistilliseen. Näiden välille ehkei kuitenkaan ole hyvä vetää liian selviä rajaviivoja, tai usko okkultismiin voikin alkaa salavihkaa ruokkia ajatusta maagisen kokemuksen redusoitavuudesta.
Tarkoitan nyt siis sitä, että jos joku kulkee suolla & kokee fyysisten aistimustensa auttamana henkien läsnäolon, myös tällaisen kokemuksen psykologinen rakentuminen on hyvä tiedostaa. Muuten käy niin, että henkiuskosta kovin helposti myöhemmin "kasvaa ulos" materialismiin, koska uskon laatu on itse asiassa ollut koko ajan fysikalistista.
(Dostojevskin sanoin: "Toinen maailma ja fyysiset todistukset, huhhei!" Henki on henki juuri siksi, että aine ei sinänsä suoraan voi koskaan sitä ilmaista; okkulttinen on okkulttista juuri siksi, että sitä ei voi pakottaa muodolliseen tarkasteluun.)