Käännettyjen symbolien merkitykset

Symbolien ja vertauskuvien äärellä.
Locked
Lux

Käännettyjen symbolien merkitykset

Post by Lux »

Jokainen symboliikkaa ja symbolien eri merkityksiä hieman tutkinut tietää, että symboleilla ja etenkin niiden "suunnalla" voidaan kuvata erilaisia merkityksiä, joita voisi kutsua sekä "hyväntahtoisiksi" että "pahantahtoisiksi". Erityisen selvästihän tämä näkyy juuri satanismissa, mikä käyttää paljon käännettyjä symboleja, kuten alaspäinen kolmio, käännetty risti & pentagrammi. Yleensä ottaen - traditionaalisessa sekä Laveylaisessa satanismissa - näillä voisi kai sanoa olevan henkisen kehityksen kannalta "pahantahtoinen" (tai käyttämässämme merkityksessä alaspäinen) merkitys, mutta mm. AT:n käyttäminähän ne kuvastavat yleensä ottaen "kehittävää vastustusta", joka pyrkii kuvastamaan syvää hengellistä merkitystä ja tavoitetta: esim. käännetyn ristin kohdalla gnostilaista periaatetta aineellisen maailman "realismille" ja harhapersoonalle alistumisen kieltämistä, käännetyn pentagrammin kohdalla Mestari Luciferin lankeamista aineeseen (tietoisuuden ilmentyminen), ei alemman persoonan ja eläimellisyyden korostamista kuten esim. Laveyn tapauksessa, jne.

Olisin kiinnostunut kuulemaan mahdollisia laajempia tulkintoja näiden kaikista selkeimpien ohella - onko sellaisia? Tuleeko mieleenne muita käännettyjä symboleja, joilla olisi hengellinen merkitys tai tavoite, tai vielä mahdollisia muita merkityksiä jo mainituille symboleille?
obnoxion
Posts: 1806
Joined: Tue May 25, 2010 7:59 pm

Re: Käännettyjen symbolien merkitykset

Post by obnoxion »

Nagahel wrote:alaspäinen kolmio, käännetty risti & pentagrammi
Nämähän ovat hyvin tuttuja käännettyinä symboleina, mutta miten on käännetyn hexagrammi mysteerien laita?

Rollo Ahmed kirjoittaa kyseisestä symbolista teoksessaan "The Black Arts" (s. 151):

"With one beam in ascendant it was used for white magic, but in reversed position it was a potent sign of the black art. Mystics will understand the deep significance of this symbol, and therefore realise its potentialities for evil when reversed"

Löytyykö joukostamme mystikoita tulkitsemaan tämän julkisesti harvoin käänteisenä hyödynnetyn sinetin salaisuudet? Jos, niin otettakoon ensimmäisenä huomioon, että tämä symboli voidaan invertoida useammalla kuin yhdellä tavalla. Ja silti mikään näistä tavoista ei voi invertoida keskusaurinkoa.
One day of Brahma has 14 Indras; his life has 54 000 Indras. One day of Vishnu is the lifetime of Brahma. The lifetime of Vishnu is one day of Shiva.
Lux

Re: Käännettyjen symbolien merkitykset

Post by Lux »

obnoxion wrote:
Nagahel wrote:alaspäinen kolmio, käännetty risti & pentagrammi
Nämähän ovat hyvin tuttuja käännettyinä symboleina, mutta miten on käännetyn hexagrammi mysteerien laita?

Rollo Ahmed kirjoittaa kyseisestä symbolista teoksessaan "The Black Arts" (s. 151):

"With one beam in ascendant it was used for white magic, but in reversed position it was a potent sign of the black art. Mystics will understand the deep significance of this symbol, and therefore realise its potentialities for evil when reversed"

Löytyykö joukostamme mystikoita tulkitsemaan tämän julkisesti harvoin käänteisenä hyödynnetyn sinetin salaisuudet?
Ainakin alaspäisessä / pahantahoisessa mustassa magiassa se merkitsee kolminaisen alemman persoonallisuuden korottamista (666 saadaan mm. lukemalla kolmion kulmat) ja "järjen hirmuvaltaa". Toisaalta, asiansa osaava tantrikko voi suhtautua siihen shaktisena symbolina, jolloin siinä ei ole välttämättä mitään alaspäistä tai pahantahtoista. Silmällä lisättynä se voi merkitä myöskin sekä sitä, että tietoisuus on vedetty lisäämään alemman persoonallisuuden hohkaa (musta / alaspäinen magia), tai sitten se voi merkitä "sydämen silmää" (ja täten sen puhdistumista älyn alaisuudessa), joka muodostuu tietoisuuden keskustaan ja on hyvin pyhä symboli Graal -viitteineen jne. Assosiaatiot ja viitteet on aina osattava lukea siitä, millaisessa yhteydessä saman symbolin tapaa.
obnoxion wrote:Ja silti mikään näistä tavoista ei voi invertoida keskusaurinkoa.
8-)
obnoxion
Posts: 1806
Joined: Tue May 25, 2010 7:59 pm

Re: Käännettyjen symbolien merkitykset

Post by obnoxion »

Nagahel wrote:Assosiaatiot ja viitteet on aina osattava lukea siitä, millaisessa yhteydessä saman symbolin tapaa.
Totta.

Koska hexagrammi ei muotona invertoidu kääntämällä se ylösalaisin - ellei siis vaihdeta pelkkiä kiertotähtivastaavuuksia - minusta se tapa josta Rollo Ahmedin todennäköisesti puhuu on kääntää hexagrammia myötä- tai vastapäivään, jolloin kolmion kärjet kohtaavat horisontaalissa, ja tähti saa kaksi kärkeä ylös & kaksi alas. Jo Eliphas levinsä lukeneet ja sisäistäneet voivat nähdä millaiset väärinkäytösten mahdollisuudet tällainen sinetti kätkee. Mutta kuten fra Nagahel ylempänä totesi, tantriset mahdollisuudet ylöspäisiin tarkoitusperiin ovat nähdäkseni paitsi edelleen tallella, myös huomattavan voimallisina.
One day of Brahma has 14 Indras; his life has 54 000 Indras. One day of Vishnu is the lifetime of Brahma. The lifetime of Vishnu is one day of Shiva.
Lux

Re: Käännettyjen symbolien merkitykset

Post by Lux »

obnoxion wrote:Koska hexagrammi ei muotona invertoidu kääntämällä se ylösalaisin - ellei siis vaihdeta pelkkiä kiertotähtivastaavuuksia - minusta se tapa josta Rollo Ahmedin todennäköisesti puhuu on kääntää hexagrammia myötä- tai vastapäivään, jolloin kolmion kärjet kohtaavat horisontaalissa, ja tähti saa kaksi kärkeä ylös & kaksi alas. Jo Eliphas levinsä lukeneet ja sisäistäneet voivat nähdä millaiset väärinkäytösten mahdollisuudet tällainen sinetti kätkee. Mutta kuten fra Nagahel ylempänä totesi, tantriset mahdollisuudet ylöspäisiin tarkoitusperiin ovat nähdäkseni paitsi edelleen tallella, myös huomattavan voimallisina.
Ahaa, en illalla huomannut sinun puhuvan heksagrammista pelkästään käännetyn kolmion sijaan. Vaakatasoiseen heksagrammiin en muista itse törmänneeni ainakaan tietoisesti; toisaalta, kun sanon tämän niin niitä alkaa varmasti ilmentyä jokaisessa mahdollisessa ovenraossa!

Käännetyistä - ja kääntyvistä - symboleista tuli mieleeni äskettäin aurinkoristi / swastika. Tätä symboliahan tapaa milloin mitenkin päin käännettynä (kuten mm. runo-aiheessakin näkyy), ja mikrokosmisesti sovellettuna se voisi merkitä ainakin mm. energiaporttien (chakrojen) "aukaisemista ja sulkemista" ja yleisemmin sekä tuhoamista että luomista. Natsien käyttämänähän sen on yleisesti ottaen sanottu olleen "väärin käytetty" tai "vääristelty" muinaisesta pyhästä symbolista, mutta eihän mitään symbolia voi lähtökohtaisesti käyttää väärin tai vääristellä, vaan kuten äsken todettua, symboli saa eri merkityksiä eri yhteyksissä, mutta se ei sulje pois muita merkityksiä: heidän käytössäänhän "aurinkotulelle" annettiin tai se sai yksinkertaisesti alimman mahdollisen - eikä edes missään moraalisessa vaan täysin objektiivisessa mielessä - fyysisesti tuhoavan ("aikaa vastaan kulkeva") merkityksen; ja tämäkin tapahtui kai vasta myöhemmässä vaiheessa, alkuperäisen sinänsä ihan arvostettavan "indo-germaanijuurien etsimisvaiheen" lähdettyä kulkemaan aika nopeasti ja rankalla tavalla alaspäiseen suuntaan niin maailmantilanteesta kuin muistakin syistä johtuen. Hieno ja äärimmäisen syvällisiä merkityksiä omaava symboli on nyt ihan tarpeettoman negatiivisesti leimautunut kollektiivisessa tajunnassa.
obnoxion
Posts: 1806
Joined: Tue May 25, 2010 7:59 pm

Re: Käännettyjen symbolien merkitykset

Post by obnoxion »

Fosco Maraini kirjoittaa ensivaikutelmistaan koskien Bön-uskontoa (Secret Tibet):

If first impressions are to be trusted, I do not like the Bon religion. There is
something uncanny about it, though that is only an impression, I repeat. Perhaps
it’s the feeling that it is a primitive religion, which only came to have proper
temples, scriptures, ceremonial, and art because of contact with its Buddhist
neighbor. Finally there is the fact that no great human spirit has expressed
himself in it—a sure sign of inferiority. Its spaces have never been
illuminated—they have remained gloomy and nocturnal.


Ja samasta aiheesta kirjoittaa edelleen Lama Anagarika Govinda (The Way of the White Cloud):

“Since it is only the Bon-pos who reverse the direction of the cicumambulation or who pass a shrine or sacred place (as for instance Mount Kailas) with the left shoulder
towards it, our suspicion that the abbot was not a Buddhist but a Bon-po was
confirmed, and when we entered the main temple our last doubt vanished,
because everything we saw seemed to be a reversal or at least a distortion of
Buddhist tradition. Thus the swastika sign of the Bon-pos points to the left, while
the Buddhist one points to the right.”


Näistä sitaateista voitaisiin saada paljon aihetta keskustelulle käännetyistä symboleista. Mutta poikkeaisin ensiksi tästä aiheesta sivusuuntaan, ja puhuisin lyhyesti symbolien hienovaraisen käytön tehoista. Kuvitelkaa, jos voitte, ensisilmäys buddhalaiselta (tai miksei katolilaiselta) pyhätöltä vaikuttavaan tilaan. Kaikki näyttäisi olevan kuten pitääkin, mutta joku tai jotkut yksityiskohdat tuntuvat leimaavan kokonaisuutta tavalla, joka lietsoo suoranaista paniikkia. Kuinka paljon tehokkaampaa tällainen symbolismi lopulta voikaan olla, kuin yletön pääkallojen, veren ja käännettyjen pentagrammien viljely.

Samanlaisia tehoja käytti myös H.P. Lovecraft, joka "Red Hookin Kauhussa" puhui ikoneista joissa pelkkä lievästi irstas ilme teki muuten perinteisestä kokonaisuudesta sanoinkuvailemattoman inhottavan. Toiseksi esimerkiksi voitaisiin antaa Lovecraftin (mielestäni paras) kertomus "Unet noitatalossa", jossa kauhun ytimen muodostavat vieraasta geometriasta viestivät "oudot kulmat".

Ja jos edelleen jatkamme teemaamme kohti perinteisempää pyhyyttä, nostaisin esiin Caravaggion maalaukset. Nämä maalaukset ovat ehkä osuvimpia esimerkkejä käännetyn tai vääristetyn symboliikan kohottavasta käytöstä. Kyse on kirkkoihin hyväksytyistä maalauksista, joissa käsitellään pyhiä teemoja, mutta joissa on jotain häiritsevää ja voimakasta. Konkreetisina esimerkkeinä hänen metodeistaan voidaan antaa mm. se, miten hän käytti pyhimysten malleina kaduilta löytämiään prostituoituja, juoppoja ja pikkurikollisia. Sen lisäksi että kyse on todellisista mestariteoksista, minusta on merkittävää se, kuinka näitä teoksia hyväksyttiin katolisiin kirkkoihin. Ne siis olivat osa elävän tradition pyhyyskäsitystä. Sellaisina ne tarjoavat portin - joskin pienen kuin neulansilmän - aitoon Vasemman Käden Tien traditioon; eräänlaiseen kainilaisuuteen; elävän tradition salattuihin mutta perustavanlaatuisiin katakombeihin, joista noustaan kuin Nymfien luolasta taivaaseen.

EDIT: Typo
One day of Brahma has 14 Indras; his life has 54 000 Indras. One day of Vishnu is the lifetime of Brahma. The lifetime of Vishnu is one day of Shiva.
Locked