Satanismin kielteiset mielikuvat

Vakaumukset, moraalisäännöt, muut seurat ja uskonnot.

Koen satanismin kielteiseksi koska...

Saatana on väistämättä paha, vaikka asiaa kuinka uudelleentulkitsisi
2
6%
Saatana on osa kulttuurisesti vanhentunutta nimikkeistöä, jolla ei tulisi olla ihmisille enää merkitystä
1
3%
Se on shokeeraava sana, herättäen liian nopeita ja voimakkaita mielleyhtymiä
9
29%
Samat asiat voisi sanoa käyttäen positiivisempaa kieltä, kiinnittämättä niin paljon huomiota vaikeisiin asioihin
5
16%
En usko satanismin voivan aidosti kiinnostaa muita kuin mielisairaita ja huomionkipeään teini-ikään jääneitä
0
No votes
Muu syy
2
6%
En koe satanismia liian hankalaksi nimikkeeksi
12
39%
 
Total votes: 31
Isobel
Posts: 34
Joined: Sun Jan 24, 2016 11:11 am

Re: Satanismin kielteiset mielikuvat

Post by Isobel »

Luulen että wikipedian selostus paranormal hausta, kertoo enemmänkin ihmisten peloista. Se mitä ei ymmärretä, sitä yleensä pelätään ja siksi se halutaan polkea jonnekkin hyvin kauas itsestä. Esimerkiksi, jos uskoo, että paranormaalit asiat tapahtuvat vain afrikkaiselle dissosiaatio häiriöiselle alemman luokan henkilölle, niin sitä tiedostamattaan tulee etsittyä jokaiseen asiaan jonkinlainen selitys jonka kykenee ymmärtämään , eli looginen , turvallinen ja tuttu.

Joku asia joka on pelottava, ja saatanan on suurimmalle osalle pelottava, halutaan ajatella pois omasta elämästään.
Ja wikipediahan on ihmisten kirjoittama, ei mikään puolueeton tutkimuslaitos.

Ymmärrän hyvin ihmisten pelon saatanaa kohtaan ja sitä kautta satanismia kohtaan. Lähes kaikki suomalaiset saavat kasvatuksen jossa saatana on paha ja jumala on hyvä.
Saatanan ollessa paha jo alualkaenkin ja siihen ajatusmaailmaan kun lisätään saatanan demonit jotka tappavat ja riivaavat ihmisiä tuoden suurta kärsimystä ihmisen elämään, on soppa valmis.

Uskallan jopa väittää, että suurin osa ei pelkää sielunsa puolesta tässä elämässä, vaan kipua ja fyysistä kärsimystä. Sielu kun taitanee monille olla jokin kaukainen asia, jota ei ihan tiedä onko sitä olemasssa vai ei.
Kun siis puhutaan asiasta joka näyttäytyy satanisteille (eikä kaikille itseään sellaiseksi titureelaavillekkaan) näyttäytyy valon tuojana ja hyvänä, henkisen kehityksen polkuna, muistutan itseäni usein omista lapsuusvuosistani, jossa minulle selittettiin aikuisen toimesta, johon luotin, että jumala on hyvä ja saatana on paha, saatana satuttaa ja vie sut helvettiin jossa kärsit ikuisesti. Tällä tavoin tunnen elävää empatiaa heitä kohtaan jotka elävät edelleen siinä uskossa ja pelkäävät ja kauhistuvat jo kuullessaan saatana-nimen.

Ymmärrän myös hyvin, että uskontoa kysyttäessä ei heti tule impulsiivisesti vastattua että "saatana", se usein johtaa mielikuvaan saatananpalvojasta jollaisena media ja suuri osa väestöstä sen ymmärtää. Ehkäpä tässä onkin meillä paljon ja riittävästi työnsarkaa opastaessamme suurta yleisöä tekemään erotuksen satanistin ja saatananpalvojan erotukselle, ja sitten vasta alkaa opastamaan ihmisiä kuinka saatana ei olekkaan paha, vaan pikemminkin valontuoja?
Nosce Te Ipsum
Locked