Voimmeko siinä tapauksessa puhua selkeästi hyvästä ja huonosta new agesta ja mainita kummasta olemme puhumassa? En ole new agen edustaja, mutta koko asiasta puhuminen yhden termin alla on yhtä turhauttavaa, kuin satanistien kutsuminen Laveylaisiksi elostelijoiksi. Samoin voisimme aloittaa islam-ketjun, juutalaisuus-ketjun tai jonkin muun vastaavan ja siellä sitten ensitöiksemme vauhkoamme vuosisatojen aikaisesta väkivallasta, naisten alistamisesta ym.Lux wrote:Selvännäkijät, transsimaiset meediot ym. new age -leiman - negatiivisessa mielessä, new age -ilmiön pariin kuuluu myös arvostamianikin asioita - allekirjoittaneelta saavat antavat koko okkultismille (syystäkin) äärimmäisen epäuskottavan ja huonon leiman, ja tämän vuoksi niiden vaikutus voi olla todellisen ymmärryksen kasvamisen ja ennakkoluulojen hälvenemisen kannalta jopa huonompi kuin sellaisten täysin selvästi tuomittavien ja ilmeisen negatiivisten ilmiöiden kuten esim. pedofiilipapit.Aquila wrote:Jos naiseuden kieltämisen seurauksia ovat selvännäkijät, new-age ym. niin ainakaan minun korvaani se ei kuulosta vielä kovin pahalta seuraukselta. Varsinkin, jos sitä verrataan samassa yhteydessä seksuaalisuuden kieltämisestä aiheutuvaan pedofiliaan ym. niin toivotan new agen mukaisen "naiseuden kieltämisen" enemmän kuin tervetulleeksi.
New age -ihmisten parissa toimiessa täytyy kritisoida heitä tietyistä asioista, kun toisaalla taas joutuu asettumaan heidän puolelleen ja puolustamaan yksipuoliselta tuomitsemiselta. Tuomitseminen ei varsinaisesti ainakaan auta ketään löytämään vakavampia henkisyyden muotoja, vaan enemmän asettaa ihmiset vastakkain ja puolustuskannalle.
Se minkälaisen leiman new age antaa okkultismille ei oikeastaan huoleta minua kovinkaan paljon. Omalla toiminnalla voi koko ajan pyrkiä osoittamaan ennakkoluuloja vääriksi. Siinäkään jonkin asian voimakas tuomitseminen ei paljoa auta.
Ei, vaan ilmaisin vain sitä, etten ymmärtänyt millä tavoin new age on seurausta naiseuden kieltämisestä.Lux wrote: Toista lausettasi en suoraan sanottuna ymmärtänyt: tarkoititko siis, että naiseuden kieltäminen new age:n nimissä olisi tervetullutta, vai mitä?
Puhutaan siinä tapauksessa selkeästi mitä milloinkin tarkoitetaan, vai mitä? Jos kirjoitat new age -pseudo-spiritualismi, se antaa käsityksen, että new age on yhtä kuin pseudo-spiritualismi.Lux wrote:Kts. ylläoleva vastaukseni, ja myös new age -keskusteluketju. On olemassa "oikeaa" new agea ja "väärää" new agea, ja jälkimmäiseen - "pseudo-spiritualismiin" - kuuluu mielestäni kaikki sellainen mikä hylkää todellisen okkultismin vaatiman korkean etiikan, kokonaisvaltaisuuden ja syvällisyyden.Aquila wrote:Minusta näkemyksesi new agesta ja tapasi tehdä siitä jonkinlainen "todellisen henkisyyden" vihollinen on täysin väärä.
Miten siihen touhuun pitäisi laittaa rotia? Huutelemalla täällä miten new age on aiheuttanut kaiken okkultismin rappion, vai toimimalla ihmisten joukossa ilman tuomitsemista, silloinkin kun kyseessä sattuisi olemaan halveksittuja new age -hörhöjä?Lux wrote:Usein lähinnä naiiviutensa ja hyväuskoisuutensa vuoksi, jotka tekevät "henkisestä avarakatseisuudesta" suoranaisen paheen.Aquila wrote:Älä heitä vastakommentiksi mitään kristallienkelisaippuakupla-juttua, vaan kerro miten ne ihmiset, jotka jonkin new age -leiman saaneen asian parista ovat oman henkisen tiensä löytäneet ovat mielestäsi pseudo-spiritualisteja?
Miksi kristallienkelisaippuakuplapehmopuput ei kelpaa, kun ne juuri ovat niitä pseudo-spiritualismin varsin konkreettisia osoittajia ja kaikessa kliseisyydessään varsin usein tavattavia seikkoja? Karikatyyrinen uskovainenkin tai hihhulismiin taipuvainen herännäis-kristitty on sata kertaa aito-hengellisempi ja vakaumuksessaan kunnioitettavampi kuin nämä kyseiset tahot ja ihmiset. Enkelikortit sitä ja enkelikortit tätä, kanavoidaan vähän henkioppaita Plejadeista ja ihaillaan ufojen tekemiä violetteja savupilviä. Joku roti siihen touhuiluun, sanoo norsunluutornistaan huuteleva töykeä pseudo-okkultisti tässä vaiheessa.
Kovin montaa asiaa en keksi joka itsessään olisi vielä hyve tai pahe.Lux wrote:Näin varmasti onkin. Heittäytyminen ei ole kuitenkaan mikään hyve itsessään.Aquila wrote:Kaikki tuntemani new age -ihmiset, joita tunnen paljon, saattavat olla kiinnostuneita joistain halveksimistasi asioista, mutta kaikki heistä käyvät henkisen elämän oppeja läpi myös kyseenalaistaen, itse tutkien ja minun näkökulmastani usein jopa enemmän niihin heittäytyen kuin nämä ns. "todelliset okkultistit", jotka huutelevat norsunluutorneistaan, mikä on oikea tie ja mikä väärä.