Henri Bergson

Älylliset pohdiskelut metafyysisistä ja abstrakteista aiheista.
User avatar
Benemal
Posts: 562
Joined: Thu Feb 23, 2012 7:24 pm
Location: South-Fin

Re: Henri Bergson

Post by Benemal »

Minäkin koin sen haastavana esoteerisena kirjana. Pitäisiköhän siitä aloittaa lukupiiri?
Wyrmfang
Posts: 775
Joined: Tue May 25, 2010 10:22 pm
Location: Espoo

Re: Henri Bergson

Post by Wyrmfang »

Benemal wrote:Minäkin koin sen haastavana esoteerisena kirjana. Pitäisiköhän siitä aloittaa lukupiiri?
Oli jo jokunen vuosi sitten. Mikä ei tietysti tarkoita alkuunkaan, ettei voisi olla hyödyllistä pitää uudestaan - itsellähän tuo on jopa koko ajan työn alla.

Edit: Itsekkäästi kiinnostaisi kyllä enemmän mennä sylttytehtaalle ja lukea Böhmeä. Saatavuus on vaan erittäin nihkeä ja suomennoksia ei ylipätään ole.
User avatar
Benemal
Posts: 562
Joined: Thu Feb 23, 2012 7:24 pm
Location: South-Fin

Re: Henri Bergson

Post by Benemal »

Wyrmfang wrote:Oli jo jokunen vuosi sitten.
Ai niin, nyt muistankin. Jokatapauksessa yleisenä vinkkinä, erittäin mielenkiintoinen kirja, eikä kauhean paksu.
obnoxion
Posts: 1806
Joined: Tue May 25, 2010 7:59 pm

Re: Henri Bergson

Post by obnoxion »

Minä voisin hyvin lähteä Böhmen lukupiiriin. Samoin Swedenborg voisi innostaa, erityisesti hänen unipäiväkirjansa. Siinä ovat kuitenki länsimaisista epäsuorista vaikutteistani ehkä kaksi merkittävintä. Näiden kohdalla voisi useista eri näkökulmista olla aidosti iloa. Minulla on englanninkielisellä puolella meneillään lukupiiri A.P. Sinnetin mahatmakijeistä, joka on kyllä amtoisuudessaan ylittänyt odotukset. Lukupiirit siis kyllä kiinnostavat.
One day of Brahma has 14 Indras; his life has 54 000 Indras. One day of Vishnu is the lifetime of Brahma. The lifetime of Vishnu is one day of Shiva.
User avatar
Insanus
Posts: 835
Joined: Sat Aug 21, 2010 7:06 am
Location: Helsinki

Re: Henri Bergson

Post by Insanus »

Wyrmfang wrote:. Yleensä ottaen ranskalainen filosofia onnistuu riistämään hyviltäkin ideoilta hengen estetisoimalla ne pilalle. Jopa Nietzsche, jonka täysin eksplisiittinen pyrkimys oli kuitenkin oikeuttaa elämä estetisoimalla se, antaa paljon enemmän eväitä vakavaan totuuden tavoitteluun kuin mikään lukemani ranskalainen.
Tämä on minusta taas juuri ranskalaisten suurimpia ansioita. ranskalaisesta estetiikasta olen saanut paljon enemmän inspiraatiota ajatteluun kuin mistään muualta. Jotain selittämättömän olennaista on pyrinnössä asettaa metafysiikalle ehtoja tai väistää totuuden kysymys väkevään hallusinaatioon. Totuuden kiertäminen, tai sen mitätöiminen älyllisin keinoin, "hengen riisto" on vulgaarilatinalaisten romantisoitua pandemoniaa, joka hamuaa metafysiikan perusteisiin: Tai niin sen koen, en väitä että se olisi alkuperäinen tarkoitus. Ranska tekee jotain muuta kuin ajattelee.

Heideggerin pikkutekstiä "mitä metafysiikka on" suosittelisin askeleena esoteriasta filosofiaan päin, vaikken paljoa tiedä. Siinä on varmasti paljon tuttua, pituutta joku reilu 50 sivua ja se ainakin kysyy isoja. Siitä on helppo innostua.
Jumalan synnit ovat kourallinen hiekkaa ihmisen valtameressä
Locked