10 okkultistin hyödyllisintä sanaa

[Sothoth]

Totuudellisuus

Tiellä ei voi edistyä, jos harhauttaa itseään tai muita. On hyvä olla mahdollisimman selkeä ja rehellinen sekä itselleen, että kanssakäymisessään muiden kanssa. "Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta." Ihanteellisesti jokaisen lausutun sanan tulisi olla sopusoinnussa ykseyden kanssa, siten että se kehittää itseä ja muita eteenpäin. Hyvä ohjenuora voisi esim. olla, ettei sano toisesta ihmisestä mitään, mitä ei voisi tälle kasvotusten sanoa.

Rakkaus

Kaikki on yhtä. Kohdelkaamme muita siten, kuin tahtoisimme itseämme kohdeltavan.

Kärsivällisyys

Mikään ei tapahdu hetkessä, eikä luonto tee hyppäyksiä. Meidän on seisottava periksi antamatta ideaaliemme takana.

Neutraali äly

Tulee pyrkiä tarkastelemaan maailmaa mahdollisimman neutraalisti, ilman että tunnepohjaisesti arvotamme jotain asiaa muiden yläpuolelle.

Itseys

Mikään muu ei voi nostaa meitä, kuin me itse. Emme voi myöskään muuttaa muita, jos emme muuta ensin itseämme. Kaikki ulkopuolellamme tapahtuva heijastaa meitä itseämme. "Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Inspiraatio

Hengen palo omaan työhön ja tuon työn itsensä arvostaminen. Löydämme Tiellä edetessämme rohkaisevia ja innostavia asioita, jotka auttavat meitä eteenpäin. Every man and a woman is a star.

Epäonnistuminen

Emme voi jatkuvasti onnistua, muutenhan olisimme jumalia tai ties mitä. Epäonnistumisista voi aina oppia jotain. Ja epäonnistumiset voivat jälkikäteen katsottuna olla jopa niitä suurimpia onnistumisia. Lucifer ei langennut turhaan. Ei kuitenkaan tule oikeuttaa tämän perusteella väärin tekemistä.

Anteeksianto

Liittyy tavallaan edelliseen. On hyvä pyrkiä antamaan anteeksi niin itselleen kuin muille, kuin käyttää turhaa energiaa jonkin havaitsemamme virheen tai epäkohdan turhaan märehtimiseen. Tehtyä ei tekemättömäksi saa.

Tahto

Tahto toimia oikein joka tilanteessa. Ei pakottamista, koska luonto ei tee hyppäyksiä, vaan kaiken pohjavireenä oleva intentio, joka pyrkii sekä oman itsen että samalla koko maailman kehittämiseen.

Saatana

Ei paljon selityksiä kaipaa. Hylätty toiseus, joka tulee ymmärtää ja sulattaa osaksi työtä, jotta voimme täydellistää ykseyden ihmeen.

[Kenazis]

Totuudellisuus
Tiellä ei voi edistyä, jos harhauttaa itseään tai muita. On hyvä olla mahdollisimman selkeä ja rehellinen sekä itselleen, että kanssakäymisessään muiden kanssa. "Kun myönnätte, sanokaa vain: 'Kyllä', kun kiellätte, sanokaa: 'Ei.' Enempi on pahasta." Ihanteellisesti jokaisen lausutun sanan tulisi olla sopusoinnussa ykseyden kanssa, siten että se kehittää itseä ja muita eteenpäin. Hyvä ohjenuora voisi esim. olla, ettei sano toisesta ihmisestä mitään, mitä ei voisi tälle kasvotusten sanoa.

Erittäin hyvä listaus kokonaisuudessaan fra Sothoth. Totuudellisuus on mielestäni se oleellinen pohja ja lähtökohta, jota ilman ei okkultisti polkuaan kykene kulkemaan. Totuudellisuus harjoituksena on erittäin kokonaisvaltainen ja mainitsemaasi ohjenuoraa olen pyrkinyt toteuttamaan jo muutaman vuoden. Tuon ohjeen noudattaminen on antanut paljon hyvää ja muuttanut asioita paremmaksi. Näen sen itselläni melkeinpä oleellisimpana ohjeena ihmisten parissa toimiessa ja haastellisimmallaan se on silloin, kun on sellaisten ihmisten parissa, jotka nostavat omaa statustaan solvaamalla muita.

[Tähti]

Rytmi.
(Eli wu-wei)

Niin kuin elokuvissa ja musiikissakin voi olla rytmi, niin myös elämässä. Voihan elämä olla enemmän tanssia kuin taistelua.

Hiljentyminen, ja elämän rytmeihin mukautuminen ja niissä pysyminen. Intuitio ja kärsivällisyys toiminnassa, negatiivinen ylpeys poissa tai vähentynyt, antautuminen tilanteelle. Ei pakottamista. Myöskin että tekee kun tarve nousee, vaikkei niin huvittaisikaan.

[Tähti]

Laitan tähän topiciin vielä jotain keinoja käyttää sanoja hyödyllisesti.

* Reframing - psykologiasta tuttu keino jolla voidaan mielen avulla saada keho-mielen ja ulkoisten tapahtumien ristiriita poistumaan. Luonnollisesti toimii paremmin jos keskustelun lähde tulee ulkopuolelta, tai sisäistä viisautta ja intuitiota on kertynyt, että voi saada tilanteen "normaaliksi tottumiseen" etäisyyttä.

reframing.jpg (24.92 KiB) Viewed 2450 times

Thus, for example, you can reframe:

A problem as an opportunity
A weakness as a strength
An impossibility as a distant possibility
A distant possibility as a near possibility
Oppression ('against me') as neutral ('doesn't care about me')
Unkindness as lack of understanding
etc.
You can often change a person's frame simply by changing their emotional state, making them happier, more aggressive, etc. When they are happier, for example, they will be more positive and optimistic (and vice versa).
http://changingminds.org/techniques/gen ... raming.htm

* Katie Byronin keino myös käyttää tuota reframing-tekniikkaa:

Katien itsetutkiskelumenetelmä perustuu neljään kysymykseen ja menetelmään, josta hän käyttää nimitystä "käännös".

Neljä kysymystä:

Onko se totta?
Tiedätkö varmasti, että se on totta?
Mitä teet, mitä tapahtuu, kun uskot siihen ajatukseen?
Millainen olisit ilman sitä ajatusta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Byron_Katie

Onko jollain muitakin keinoja mainita?

[Nefastos]

Tästä tulee vahvasti mieleen se, mitä äskettäin pohdittiin Benemalin kanssa toisaalla.

Emmekö itsekin vähintään tahattomasti manipuloi ihmisiä näkemään totuuden?

Sillä kuinka tahansa hyvässä tarkoituksessa tällaista kaavaa käytetään, niin jos sitä käytetään kaavana, sehän on puhdasta manipulointia:

Onko se totta?
Tiedätkö varmasti, että se on totta?
Mitä teet, mitä tapahtuu, kun uskot siihen ajatukseen?
Millainen olisit ilman sitä ajatusta?

Ihminen voi vakavasti uskoa, että hän on kartoittanut toisessa tai itsessä esiin virheellisen, negatiivisen ajatuksen, joka on "käännettävä". Entä jos hän erehtyy? Jos negatiivinen asia onkin lopulta tarpeellinen tuolle ihmiselle, tuossa tilanteessa, & hän vain ampuu kysymyspatteristaan?

[Tähti]

Toi manipulointi ainakin viittaa tukoksiin sydämessä, sen lisäksi jos saa intuition kuntoon, muuten tulee toisteltua ihan turhaan / haitallisesti moniakin juttuja. On kyllä kokemusta tästä itelläkin. Suurin osa ajatuksista on kuitenkin piilossa, ne tulee joskus monien vuosien päästä vasta pinnan alta. Ei mitään järkeä yrittääkään pelkästään jotain tämmöistä tekniikkaa käyttämällä muuttaa kovin paljoa, intuition mukaan jos testailee joskus, mulla oli ainakin semmoinen kausi että kokeili noita melkein joka ajatukseen, mikä osoittautui myöhemmin lähinnäkin rasittavaksi.

Tossa aiemmassa viestissäni oli kanssa mainittu tunnetilan vaikutus ajatuksiin, sitä kannattaa testailla. Ihan vaikka 30 punnerrusta tai joku sydäntä avaava tekniikka.

[Insanus]

Tästä tulee vahvasti mieleen se, mitä äskettäin pohdittiin Benemalin kanssa toisaalla.

Emmekö itsekin vähintään tahattomasti manipuloi ihmisiä näkemään totuuden?

Sillä kuinka tahansa hyvässä tarkoituksessa tällaista kaavaa käytetään, niin jos sitä käytetään kaavana, sehän on puhdasta manipulointia:

Onko se totta?
Tiedätkö varmasti, että se on totta?
Mitä teet, mitä tapahtuu, kun uskot siihen ajatukseen?
Millainen olisit ilman sitä ajatusta?

Ihminen voi vakavasti uskoa, että hän on kartoittanut toisessa tai itsessä esiin virheellisen, negatiivisen ajatuksen, joka on "käännettävä". Entä jos hän erehtyy? Jos negatiivinen asia onkin lopulta tarpeellinen tuolle ihmiselle, tuossa tilanteessa, & hän vain ampuu kysymyspatteristaan?

Joo, ja samaahan voi pyöritellä itsekkääksi kaavaksi ihan mistä tahansa lähtökohdasta. Esim. jos vakavasti uskoo että on kartoittanut esiin virheellisen ajatuksen ja ei pyri kääntämään sitä, laiminlyö empatian toista kautta. Sitten jos alkaa ajatella "vastuullista manipulointia" ohjeistavana auktoriteettina tullaan syvän luottamussuhteen tarpeeseen, mutta sellainenkin voi olla huteralla pohjalla. Hyvässä tarkoituksessa annettu neuvo joka tulee tulkituksi väärin on silloin ensisijaisesti neuvon antajan eikä tulkitsijan vastuulla. Puhumattakaan edes siitä että kun "kaikki kirjoitettu/puhuttu okkultismi on viime kädessä pseudo-okkultismia" niin voi jo sanoa että kaikki puhuttu on jollain tavalla intentionaalista valehtelua! Joku rakkauden periaate on käytännössä pakko olla.

Reframing on varmaan juttu jonka voi käsittää monella tasolla. Koko okkultismi voidaan mieltää pääasiassa reframingiksi jos halutaan, mutta voidaanhan se mieltää pääasiassa hengittelyksikin tai pääasiassa arkielämäksi: jos reframing-ideaa halutaan käyttää niin kolminaisen avaimen soveltaminen on varmaan kaikkein paras reframingin tapa.

[Nefastos]

Pointtini perustui ajatukseen (oliko tulkintani oikea?) että tuo esitetty käsittelytapa käydään mekaniikkana, jolla on hyvin selkeä yksi määränpää, & jossa lähtökohtana ei ole avoin kommunikaatio toisen ihmisen yksilöllisten näkemysten kanssa.

Peruskysymys on minusta, onko keskustelussa kyse yhteisestä maailman kohtaamisesta, sen rajojen vilpittömästi kiinnostuneesta tarkastelusta, vai onko keskustelijalla aina selkeä agenda maailmaan vaikuttamisessa. Nämä hermeneuttinen ja dominoiva malli ovat sitten liukusäätimen kaksi ääripäätä, joiden välillä keskustelu toivon mukaan polveilee molempiin suuntiin... Pelkkä loputtomiin jaaritteleva baari-talk ilman mitään laajemman kontekstin tahtotilaa kun on pitemmän päälle yhtä huono ääripää kuin halu vääntää kaikki omaan ajattelumalliinsa.

[Tähti]

Eikun ite meinasin tolla että käyttäis lähinnäkin oman uskomusjärjestelmän muuttamiseen, jos esim huomaa katkeruutta tai anteeksiantamattomuutta, silloin erityisen hyödyllinen jos pääsee noista ajatusmalleista reframingin avulla, esim huomiomalla että monesti tullut uskoneeksi satunnaisia ajatuksia, joiden ei tiedä pitävän edes paikkansa. Esim jonkun olisi pitänyt/ ei olisi tehdä jotain, ja siitä uskomuksesta seuraava katkeruus.

Tähän topiciin laitoin ton lähinnäkin siksi, että tota reframing-tekniikka voi käyttää jossain määrin myös tämän topicin sanojen kanssa, esim:

"onpa paska päivä" -> haaste
"koko elämäni ollut vaikeaa/ katkeruus" -> vihkimys

jne.

Robert Anton Wilsonilla toi on nimellä metaprogramming.

Myöskin tietty jos on joku muu henkilö jolla huomaa vastaavia piirteitä ja hän on myös kiinnostunut testaamaan esim tollaista Katie Byron tekniikkaa niin varmasti hyötyy.


Tavoitteena ei siis varsinaisesti ole edes positiivinen ajattelu, vaan semmoinen tietty järkähtämätön asenne, ihminen voisi pysyä täysin tyynenä olosuhteista riippumatta. Tai niin kuin Turkka sanoi:

"Tavoitteena olis, että syntyis näyttelijöitä, joihin paine ei vaikuta, kommentoi Turkka opetustyyliään ajankohtaisohjelmassa."
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/t ... edia=46403

[Vanadís]

Viisaat postasivatkin jo edellä paljon hyviä sanoja ja aukaisivat niiden merkityksiä. Minun työkalupussista löytyy vielä tällaisia, joilla on ollut subjektiivisesti iso merkitys:

Aletheia
Tapio Kotkavuoren käyttämänä terminä Itsen muistamiselle vastakohtana itsen unohtamiselle (lethe). Itsen muistaminen tässä yhteydessä Gurdjieffin käsite sille, että yksilö herää mekaanisesta unesta.

Runa
Mysteeri/riimu. Erityisesti Riimukillan tunnuslauseessa: Reyn til Runa! (= kulje mysteerejä kohti tai ”seek the Mysteries”). Tarinan mukaan Odin kuiskasi lauseen kuolevan poikansa korvaan kuvaten sillä, miten tie mysteereihin ja vihkimykseen käy vaan mortifikaation kautta. Lause on muinaisnorjaa ja sen voisi ymmärtää myös kehotuksena opiskella riimujen mysteerejä huolellisesti.

Xeper
Tulla Olevaksi. Tietoisen itsekasvun prosessi (Setin Temppelin ns. Aioninen sana)

Rakkaus ja Tahto
Thelemiittisessä merkityksessä ”Love is the Law, Love under Will”. Ohjaa elämääni rakkaudellisessa hengessä, mutta muistuttaa miten todellisen tahdon tulee ohjata rakkautta eikä mielijohteiden tai sokean huuman.

Noaidi
Pohjoissaamelainen termi shamaanille – ”hän joka tietää”. Muistuttaa minua shamaaniudesta olemisen ja kokemisen syvänä tilana erotuksena modernin shamanismin teknispainotteisille sovelluksille.

Toimi (Act)
Yksinkertainen sana kehotuksena toimintaan ja tekoihin heräämisen jälkeen. Maaginen kehitys ei voi tapahtua vain teoriassa pään sisällä vaan sen tulee manifestoitua tekoihin tässä maailmassa ja omassa arkielämässä.

Suurin osa näistä sanoista löytyy tatuoituna ihooni. Tatuoinnit olen ottanut ritualistisesti, samalla painaen sanan ja intention osaksi polkuani.