Page 3 of 3

Re: Sekalaisia kysymyksiä

Posted: Fri Jan 08, 2021 8:47 pm
by Angolmois
Tarkoitus ei ollut siis asettaa "uutta" ja "vanhaa" vastakkain, vaan todeta, että molemmista löytyy paljon hyvää ja paljon huonoa. Internetissä on suuret mahdollisuudet tietenkin, jos vain ihmiset oppisivat käyttämään sitä hyödyllisesti kaiken maailman likakaivojen ja kuplien sijaan.

Re: Sekalaisia kysymyksiä

Posted: Fri Jan 08, 2021 10:05 pm
by Smaragd
Rúnatýr wrote: Fri Jan 08, 2021 8:39 pm Asian voisi muotoilla myös toiselta puolen siten, että miten on mahdollista, että internetin aikakaudella koko (todellisen) sivistyksen käsite tuntuu lähes romahtaneen? Meillähän on periaatteessa käytössä koko Aleksandrian kirjasto ja universaali viisaus, mutta harva sitä vaikuttaa hyödyntävän. "Metsästä" löytyy paljon sellaista, mitä ei Internet pysty koskaan korvaamaan.
Rúnatýr wrote: Fri Jan 08, 2021 8:47 pm Tarkoitus ei ollut siis asettaa "uutta" ja "vanhaa" vastakkain, vaan todeta, että molemmista löytyy paljon hyvää ja paljon huonoa. Internetissä on suuret mahdollisuudet tietenkin, jos vain ihmiset oppisivat käyttämään sitä hyödyllisesti kaiken maailman likakaivojen ja kuplien sijaan.
Se loikka mikä internetin käyttöönotossa on tehty on tosiaan tuonut myös entistä enemmän haasteita mm. valintojen monipuolisuuteen, järjestykseen ja asioiden tarkoituksenmukaisuuteen liittyen. Ja nämä haasteet voidaan nähtä yhtäaikaa tulleen muuallakin eteemme myös internetin ulkopuolella. Ei ole tosiaan pelkkä puhdas helpoite saada kaksiteräinen miekka käteensä.

Olen myös miettinyt viimeaikoina olisinko kyennyt niin vahvasti kiinnittäytymään aikoinani okkultismiin jos se vain olisi tullut jossain internetissä vastaan eikä selkeän johdattelevalla tavalla eri puolilla elämän pintoja ja tiettyjen valintojen seurauksena. Tuskin. Siksi universaali viisaus vaatinee muutakin kuin tämän "Aleksandrian kirjaston", jonne voisi katsoa helposti eksyttävän.

Re: Sekalaisia kysymyksiä

Posted: Sat Jan 09, 2021 9:43 pm
by Aquila
Kai kyse on paljon siitäkin, että tiedon määrä yksinään ei vielä auta paljonkaan. Tieto vaatii kontekstin tuntemista ja ehkä jonkinlaista kykyä itsereflektioon, johon sisältyy rehellisyys oman tiedon ja ymmärryksen laajuudesta ja sen rajoitteista. On liian helppoa esiintyä tietävänä, kun on tutustunut vähäisesti johonkin ja kuvitella sen olevan koko totuus asiasta. Tiedon pinnallisuus ja yksipuolisuus tuntuu korostuvan. Usein näyttää olevan tärkeämpää edustaa jotain kuin tunnustaa asioiden monimutkaisuus ja tiedon vajavaisuus.

Re: Sekalaisia kysymyksiä

Posted: Thu Jan 14, 2021 11:27 am
by Hairetikos
Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Loputon määrä tietoa ja vähäiset tai olemattomat kyvyt käsitellä sitä on aika riskialtis kombo. Lisäisin myös, että internetin älyttömän nopea kehitys ja levittäytyminen kaikkialle on antanut äänen ja tai ainakin mahdollisuuden äänekkyyteen jotakuinkin kaikille. Sivistys itsessään ei varmaan voi sen huonommin kuin ennenkään, sivistymättömät vain ovat nousseet puhujapönttöön.

Re: Sekalaisia kysymyksiä

Posted: Tue Jan 19, 2021 11:46 am
by Nefastos
Omaksi pitemmäksi ja polveilevammaksi keskustelukseen sukeutunut kysymys siirretty → Astralismi, mediumismi, hurmos