Page 2 of 3
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Sat Nov 07, 2020 11:43 am
by Mars
Onko Azazelin Tähden rukoustyöskentelyssä suuri merkitys sillä luetaanko rukoukset ääneen, hiljaisella äänellä vai äänettömästi? Tarkoitan erityisesti teurgisia rukouksia.
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Sat Nov 07, 2020 11:55 am
by Nefastos
Ei ole. Tapa joka tuntuu oikealta itselle on paras.
Minulle henkilökohtaisesti melko syvä äänenkäyttö on parhaita tuloksia antava esitystapa, milloin se vain on mahdollista. (Pari päivää sitten luin keskipäivän rukoukset lyhyesti junassa, ja pidättäydyin loitsuamasta niitä ja mantroja kovin kovaan ääneen...) Toisaalta esimerkiksi tantrakirjallisuus erottelee useita eri vâcin eli pyhä äänen muotoja, joista ääneen lausuttu ääni on heikoin; maagisesti vaikuttavampana pidetään äänettömästi artikuloitua, ja kaikkein vahvimpana tyystin artikuloimatonta ääntä. Viimeisellä oletan tarkoitettavan sitä sydämen mystistä kokemusta, joka ei sanallistu meidän yleensä tarkoittamallamme tavalla, vaan jossa "ääni" on älyllisesti (kaavallisesti, logosisesti) oivallettu mutta tavanomaisessa mielessä "sanaton" esitys.
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Sat Nov 07, 2020 1:46 pm
by Mars
Kiitos vastauksesta!
Nefastos wrote: ↑Sat Nov 07, 2020 11:55 am
Viimeisellä oletan tarkoitettavan sitä sydämen mystistä kokemusta, joka ei sanallistu meidän yleensä tarkoittamallamme tavalla, vaan jossa "ääni" on älyllisesti (kaavallisesti, logosisesti) oivallettu mutta tavanomaisessa mielessä "sanaton" esitys.
Juuri näin. Kuten Ervast esittää Jeesuksen salakoulussa:
...rukous ei ole eksoteerinen ulkonainen asia, jota voitte tehdä toisten ihmisten nähden, vaan rukouksen ihminen suorittaa sillä tavoin, että hän menee omaan kammioonsa ja sulkee ovensa ja rukoilee yksikseen hiljaisuudessa.
&
Ei kukaan tiedä että rukoilemme, kun rukoilemme omassa sydämessämme.
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Thu Jan 07, 2021 10:42 pm
by Peregrina
Tämä on nyt vähän hassu kysymys, mutta satutteko tietämään, onko 26. huhtikuuta jollain tapaa merkittävä päivä?
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Thu Jan 07, 2021 11:56 pm
by Angolmois
Peregrina wrote: ↑Thu Jan 07, 2021 10:42 pm
Tämä on nyt vähän hassu kysymys, mutta satutteko tietämään, onko 26. huhtikuuta jollain tapaa merkittävä päivä?
Almighty Wikipedia ainakin näyttäisi luettelevan sarjan sekä katastrofeja ja tragedioita, sekä myös joidenkin suurmiesten syntymiä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/26._huhtikuuta
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Fri Jan 08, 2021 12:00 am
by Peregrina
Katselinkin, että Chernobyl räjähti tuolloin. Sillä kyselin, jos täällä tiedetään jotain, mitä Wikipedia ei tiedä
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Fri Jan 08, 2021 12:07 am
by Angolmois
Peregrina wrote: ↑Fri Jan 08, 2021 12:00 am
Katselinkin, että Chernobyl räjähti tuolloin. Sillä kyselin, jos täällä tiedetään jotain, mitä Wikipedia ei tiedä
Eihän sellaisia asioita olekaan! Tai niitä ei ainakaan kerrota kenellekään.
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Fri Jan 08, 2021 1:18 pm
by Nefastos
Kysymystä haasteuttavat esoteerisempiin ajanlaskutapoihin liittyvät eriävät kalenterit. Onneksi myös tässä ihana Wikipedia rientää hätiin, ja tutkimusta voi aloittaa esimerkiksi aiheista Hebrew calendar, Babylonian calendar, Nisan . Omassa aurinkokeskisessä gregoriaanisessa kalenterissamme 26. huhtikuuta koetaan vuodesta toiseen liikahtamattomaksi päiväksi, mutta kuukeskisissä kalentereissa se siirtyy vuodesta riippuvaan kohtaan (noin) niisankuuta. Helleenisillä pakanoilla oli puolestaan omat kalenterinsa &c.
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Fri Jan 08, 2021 1:51 pm
by Peregrina
Kiitos vinkeistä! Miten on mahdollista, että ajalla ennen interwebiä on ollut minkäänlaista sivistystä
Re: Sekalaisia kysymyksiä
Posted: Fri Jan 08, 2021 8:39 pm
by Angolmois
Asian voisi muotoilla myös toiselta puolen siten, että miten on mahdollista, että internetin aikakaudella koko (todellisen) sivistyksen käsite tuntuu lähes romahtaneen? Meillähän on periaatteessa käytössä koko Aleksandrian kirjasto ja universaali viisaus, mutta harva sitä vaikuttaa hyödyntävän. "Metsästä" löytyy paljon sellaista, mitä ei Internet pysty koskaan korvaamaan.