Kirja kirjana vai muussa muodossa?
Posted: Sun Feb 08, 2015 2:30 pm
Tämä on aihe joka on itseäni mietityttänyt pidemmän aikaa, varsinkin koska osa okkultistisesta/esoteerisesta kirjallisuudesta on joko todella hankalasti saatavissa tai pienten painosten ja kirjoittajan maineen takia nykyään aivan hirveissä hinnoissa (kannattaa tarkastaa esimerkiksi mitä hintoja Andrew D. Chumbleyn kirjoittamista teoksista Azoëtia: A Grimoire of the Sabbatic Craft ja Viridarium Umbris pyydetään).
Kysymys kuuluukin, missä muodossa tykkäät tai missä muodossa sinulle on helpointa/luontevinta lukea materiaalia? Aivan kirjana, paperille painettuna tekstinä, joltain kindlen tapaiselta laitteelta vai pdf tiedostoina tietokoneelta?
Lisätään tähän vielä tämmöinen lisäkysymys, että jos olet tilanteessa, jossa tarvitset jonkinlaista referenssiä tietystä kirjasta, oli kyse sitten esimerkiksi jostain luennon tapaisesta tai sitten yksityisestä rituaalista, onko sinusta luonnollisinta katsoa tämä refernssi normaalista kirjasta vai joltain elektroniselta laitteelta? Teetkö mitään eroa sen välille, mikä on soveliasta tai toimivaa esimerkiksi edellä mainitun luennon kohdalla ja sen välillä, mikä toimisi rituaalin aikana?
Oma preferenssi on suuresti kouriintuntuvassa kirjana koska koen, että vasta kirjaa kirjana lukiessani voin todella rauhoittua lukemisen ääreen ja paneutua siihen. Tietokoneella pdf:iä selatessa tai kännykällä lukiessa tuntuu, että on aivan liian monta häiriötekijää jotka vievät huomiota ja häiritsevät keskittymistä, erilaiset keskusteluohjelmat kuten IRC aina mahdollisuuteen jumiutua esimerkiksi youtuben ihmeelliseen maailmaan tuhoamaan aikaa tuhottoman paljon saamatta mitään todella hyödyllistä tai konkreettista aikaiseksi. Tarvitsen tällaisen oman hiljentymisen ja paneutumisen vain kirjoitettuun tekstiin (vaikka taustalla saattaa musiikkia soidakkin, on se yleensä enemmän ns. taustahälynä tai tunnelmanluomis välineenä kuin jonain, johon kiinnitän huomiota) sen sijaan, että olisin tilassa jossa huomioni olisi hajautunut useammalle osa alueelle.
Sen verran äänestyksestä, että kohdalla pdf tarkoitan tietokoneelta/läppäriltä lukemista kun taas kindlellä kaikkia kännykkä/kindle ja muita kyseisen mallisia teknologisia kirjallisuuden lukumuotoja.
Kysymys kuuluukin, missä muodossa tykkäät tai missä muodossa sinulle on helpointa/luontevinta lukea materiaalia? Aivan kirjana, paperille painettuna tekstinä, joltain kindlen tapaiselta laitteelta vai pdf tiedostoina tietokoneelta?
Lisätään tähän vielä tämmöinen lisäkysymys, että jos olet tilanteessa, jossa tarvitset jonkinlaista referenssiä tietystä kirjasta, oli kyse sitten esimerkiksi jostain luennon tapaisesta tai sitten yksityisestä rituaalista, onko sinusta luonnollisinta katsoa tämä refernssi normaalista kirjasta vai joltain elektroniselta laitteelta? Teetkö mitään eroa sen välille, mikä on soveliasta tai toimivaa esimerkiksi edellä mainitun luennon kohdalla ja sen välillä, mikä toimisi rituaalin aikana?
Oma preferenssi on suuresti kouriintuntuvassa kirjana koska koen, että vasta kirjaa kirjana lukiessani voin todella rauhoittua lukemisen ääreen ja paneutua siihen. Tietokoneella pdf:iä selatessa tai kännykällä lukiessa tuntuu, että on aivan liian monta häiriötekijää jotka vievät huomiota ja häiritsevät keskittymistä, erilaiset keskusteluohjelmat kuten IRC aina mahdollisuuteen jumiutua esimerkiksi youtuben ihmeelliseen maailmaan tuhoamaan aikaa tuhottoman paljon saamatta mitään todella hyödyllistä tai konkreettista aikaiseksi. Tarvitsen tällaisen oman hiljentymisen ja paneutumisen vain kirjoitettuun tekstiin (vaikka taustalla saattaa musiikkia soidakkin, on se yleensä enemmän ns. taustahälynä tai tunnelmanluomis välineenä kuin jonain, johon kiinnitän huomiota) sen sijaan, että olisin tilassa jossa huomioni olisi hajautunut useammalle osa alueelle.
Sen verran äänestyksestä, että kohdalla pdf tarkoitan tietokoneelta/läppäriltä lukemista kun taas kindlellä kaikkia kännykkä/kindle ja muita kyseisen mallisia teknologisia kirjallisuuden lukumuotoja.