"Fysiikkaviikari": Pauli Pylkkö skientismiä ruoskimassa
Posted: Tue Dec 04, 2012 12:18 pm
Ystäväni lähetti minulle tänään kiehtovan kirjoituksen. Kyseessä on Pauli Pylkön hiljattain julkaistu teksti "Fysiikkaviikari filosofian ihmemaassa - Eli olisiko tiedeuskovaisuutta hoidettava lääkkeillä ja kirurgialla?", jossa hän kritisoi tiedeuskon retoriikkaa sen huomattavan popularisoijan Kari Enqvistin kirjoitusten kautta.
70-sivuinen PDF-teksti löytyy seuraavan linkin alta:
http://www.uunikustannus.fi/fysiikkaviikari.pdf
Mikä minua kirjoituksessa erityisesti kiehtoo on sen hyvin samanlainen retoriikka Tieteen Uskonnon kanssa - huolitellummassa muodossa & pitemmän kaavan mukaan, mutta ei yhtään vähemmän sapekkaalla tyytymättömyydellä siihen voittajan historiankirjoitukseen, jolla nykytieteen populistinen suunta samanaikaisesti sekä vetoaa voimakkaasti mutu-tuntumiin että samalla ankarasti tuomitsee kaiken oletetusti irrationaalisen.
Päätellen siitä kuinka paljon tällä foorumilla on ollut puolesta & vastaan ajatuksia tästä oletetusta tai todellisesta skientismin ongelmasta, ajattelin jakaa kyseisen linkin mahdollisesti mielenkiintoisena & keskustelua herättävänä. Enqvist-parkaa käy kyllä tuon 70-sivuisen höykytyksen jälkeen jo sääliksi.
70-sivuinen PDF-teksti löytyy seuraavan linkin alta:
http://www.uunikustannus.fi/fysiikkaviikari.pdf
Mikä minua kirjoituksessa erityisesti kiehtoo on sen hyvin samanlainen retoriikka Tieteen Uskonnon kanssa - huolitellummassa muodossa & pitemmän kaavan mukaan, mutta ei yhtään vähemmän sapekkaalla tyytymättömyydellä siihen voittajan historiankirjoitukseen, jolla nykytieteen populistinen suunta samanaikaisesti sekä vetoaa voimakkaasti mutu-tuntumiin että samalla ankarasti tuomitsee kaiken oletetusti irrationaalisen.
Pylkön taustoista sen verran, että hän pitää huolestuttavana Euroopan aineellista ja henkistä hegemoniapyrkimystä, joka on vaaraksi sekä ihmiselle että luonnolle. Pylkkö on sanonut, että toivo lepää Euroopan ulkopuoleisissa aatevirtauksissa sekä niissä, jotka ovat vuosisatoja virranneet Euroopan "varjoissa" kuten gnostilaisuus. Pylkön mukaan toivottava ajattelun ja elämisen tapa on jotain, joka ei lähtökohtaisestikaan ole sovitettavissa yhteen Eurooppalaisen tieteellis-teologisen ajattelun kanssa ja on siksi tuomittu vääräoppiseksi.
Päätellen siitä kuinka paljon tällä foorumilla on ollut puolesta & vastaan ajatuksia tästä oletetusta tai todellisesta skientismin ongelmasta, ajattelin jakaa kyseisen linkin mahdollisesti mielenkiintoisena & keskustelua herättävänä. Enqvist-parkaa käy kyllä tuon 70-sivuisen höykytyksen jälkeen jo sääliksi.