Kalevan Miekka -blogi

Tapahtumat, kohtaamiset, tapaamiset, uutisoinnit.
Lux

Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

AT:n alaisuudessa toimivan Kalevan Miekka -temppelin blogi löytyy oheisesta osoitteesta:

http://www.azazel.fi/kalevanmiekka/
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Kalevan Miekka -blogi on siirretty AT:n sivujen alaisuuteen. Huom. blogin ulkoasu on muokkauksen alla - kärsivällisyyttä!
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Kalevalan ja suomalaisen kulttuurin juhlapäivän kunniaksi allekirjoittanut kävi Lemminkäisen äidin kanssa Tuonelassa ja Väinämöisen mukana Vipusen vatsassa hakemassa hieman Sanoja, jotka eivät salahan jouda ja luotteita, joita ei lovessa tule pidellä:

http://www.azazel.fi/kalevanmiekka/?p=59

Hyvää Kalevalanpäivää itse kullekin!
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Kalevan Miekan blogi on pävitetty viikottaisella satunnaisella Kalevala -lainauksella ja sen kommentaarilla:

http://www.azazel.fi/kalevanmiekka/?p=68
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Kalevan Miekan uusimmassa tekstissä Conan Barbaari & Lemminkäinen tervehtivät toisiaan:

http://www.azazel.fi/kalevanmiekka/?p=76
User avatar
Nefastos
Posts: 3029
Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
Location: Helsinki

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Nefastos »

Sattumalta kuuntelin tässä juuri taustalla samaa Conan-soundtrackia...
Allekirjoittaneella ei ole tiedossa, eikä myöskään nopea asian tutkiminen tuonut asiaan selkoa sen suhteen, että lieneekö Conan -hahmon kehittelijällä Robert E. Howardilla ollut Kalevalan englanninkielinen painos työpöydällään Conan -hahmoaan kehitellessä vai ei


Sanoisin, että Howardilla oli yöpöydällään pääsääntöisesti toisenlaisia lukemistoja Conania tunnelmoidessaan:

"She did not flinch at sight of the reddened poniard or the contact of his hard muscles about her supply body. 'Cut me down without mercy if I play false,' she answered. 'The very feel of your arm about me, even in menace, is as the fulfillment of a dream.' (...) Kissing his hands, she sprang lithely up and ran down the corridor, to vanish through a heavy double door."

- Robert E. Howard: The Hour of the Dragon

Kohta kertonee, miksi olen vähän eri mieltä tästä:

Molemmat hahmot ovat kuuluisia siitä, että ovat erittäin naisiinmeneviä hahmoja.


Ei Conan ollut oikeastaan naisiinmenevä. Luin juuri hiljattain koko corpuksen läpi, & Conan osoitti sen kuluessa hyvin harvoin mitään todellista viehtymystä kauniimpaa sukupuolta kohtaan. Asia meni niin päin, että prinsessat itkivät onnesta saadessaan antautua Conanille, joka sitten kelpuutti heidät, usein ensin pienet rauhoittavat korvapuustit jaettuaan.

Eskapistinen fantasia on hieno asia, mutta alkuperäinen Conan ei ollut Lemminkäisen tapaan playboy vaan sovinisti through & through.

(Lemminkäisestä enemmän tämän vuoden Hylätyn Kiven artikkelissani.)
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Nefastos wrote:
Ei Conan ollut oikeastaan naisiinmenevä. Luin juuri hiljattain koko corpuksen läpi, & Conan osoitti sen kuluessa hyvin harvoin mitään todellista viehtymystä kauniimpaa sukupuolta kohtaan. Asia meni niin päin, että prinsessat itkivät onnesta saadessaan antautua Conanille, joka sitten kelpuutti heidät, usein ensin pienet rauhoittavat korvapuustit jaettuaan.

Eskapistinen fantasia on hieno asia, mutta alkuperäinen Conan ei ollut Lemminkäisen tapaan playboy vaan sovinisti through & through.
Olet kyllä tietyllä tavalla oikeassa, mutta itse sanoisin Conanin olevan pikemminkin "Valloittaja" kuin "sovinisti" ja tässäkin toteuttavan omaa Lemminkäiselle likeistä luonnettaan. Jos Conan olisi sovinisti, niin hän kohtelisi naisia halveksuvasti ja alhaisesti, ja tähän Conan ei tietääkseni koskaan sorru tai alennu, "karskista etiketistään" huolimatta, tai ehkä juuri tästä barbaarisuudestaan johtuen.

Conan ei myöskään käytä naisia hyväkseen, toisin kuin "sivistyneet" miehet usein tekevät. Tämä on yksi syy hänen näennäiselle kylmyydelleen, mikä on pikemminkin Conain omintakeista naisen arvostamista eikä sen halveksumista. Conan on enemmän todellinen herrasmies kuin coctail-laseja ja tennsmailoja heiluttelevat pintakiilto-elitisti-sovinistisiat voivat koskaan kuvitella olevansa. Voi tietysti olla, että käytämme sanaa "sovinisti" lähtökohtaisesti hieman eri merkityksin, mutta itse samaistan tämän termin nimenomaan miehisyyden varjopuoleen ja yksipuoliseen ilmennykseen, ja vaikka Conan onkin aivan erityisen maskuliininen hahmo, niin ei häneltä myöskään naisellista shakti -puolta puutu; ehkä juuri tämän shaktisuuden omaamisen vuoksi Conan ei tarvitse naisista muita kuin niitä, joita hän pelastaa sieluaan samalla pelastaen, aivan kuten todellinen joogi ei tarvitse ulkoista naista, koska hänellä on nainen sisällään. Ergo: Conan on tässä mielessä kuin parhainkin joogi, jonka positiivinen ja maskuliininen plus-napa vetää negatiivista ja feminiiniä miinus-napaa puoleensa erehtymättömästi ja - vastustamattomasti.

Conan on myös tietyllä tapaa maskuliininen vastine "hankalasti tavoitettavalle" naiselle, ja näennäisessä etäisyydessään sekä kylmyydessään hän ilmentää nimenomaan arkkityyppisen miehisen ja seksuaalis-eroottisen luonteensa aivan hänelle ominaisella ja luontevalla tavalla; tavalla, joka kuuluu hänen sielulliseen kehitysvaiheeseensa sekä maailmanprosessin siihen vaiheeseen, kun miehen piti olla mies ja naisen nainen, tai muuten kävi huonosti. Nykyisellä ajallahan - nähtiin tämä sitten edistyksenä, taantumuksena, tai maailmanprosessin ja ihmiskehityksen luonnollisena ilmennyksenä - miehen ja naisen väliset raja-aidat ovat kaatuneet tai kaatumassa niin hyvässä kuin (ainakin tällä erää vielä, ylikorostumisen vuoksi) ehkä enemmän vielä pahassakin, koska Tosi-Ihminen, joka pitää molemmat sukupuolet sisässään ja ymmärtää molemmat, on hitaasti mutta varmasti ilmentymässä myös ulkoisesti, ihmiskunnan palatessa hiljalleen ilmentämään mittaamattoman kaukaisen menneisyyden taivaallista hermafrodiittia, mutta tällä kertaa sisäiset potentiaalit aktualisoineena ja molemmat polariteeit ilmentävänä - eikä enää vain toista ilmentävänä ja toisen sisässään pitävänä - puolijumalallisena olentona.

Lemminkäistä en puolestaan osaa nähdä millään tapaa playboyna. Mikäli Lemminkäinen olisi playboy, hän olisi huikentelevainen niljake ja suhtautuisi naissuhteisiinsa kevytmielisesti ja huolettomasti, ja tätä hän ei nähdäkseni tee koskaan siitäkään huolimatta, että lentelee Lemmen jumalan edustajana kukasta kukkaan. Päinvastoin, Lemminkäinen suhtautuu nähdäkseni kaikkiin naissuhteisiinsa varsin intohimoisesti ja antaumuksella, vaikka kokeekin sitoutumisen olevan ominaisluonnettaan vastaan kuin öljy, joka ei sekoitu veteen millään - pysytellen vesittymättä.
User avatar
Nefastos
Posts: 3029
Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
Location: Helsinki

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Nefastos »

Olemme nyt vähän eri linjoilla.

Conanin tapaan mm. läiskiä näitä ihailijoitaan kasvoihin avokämmenellä en pysty liittämään mitään valloittajan tagia. Ei minussa herää mikään pyhä feministinen viha tällaista tekstiä lukiessa, juuri koska kyseessä on niin selvästi kirjailijan eskapistinen fantasia kuten sanoin (oma fantasia-minä kaiken omnipotenttina keskuksena), mutta jos tällaista hahmoa ruvetaan diggailemaan objektiivisesti, niin se on eri asia. Olikin mielestäni hieno veto muuttaa Conanin hahmo Arnold-leffoihin aika lailla totaalisesti: eläimellisestä ja ovelasta siksi rehdiksi ja hieman yksinkertaiseksi sankariksi, joka nykyään yleisemmin Conaniin yhdistetään. Minusta tuntuu, että mielessäsi on nyt enemmän tämä jälkimmäinen, jo aika lailla valkopesty Conan.

Lemminkäinen ei ollut playboy? Jos luemme esim. saariepisodin (Kalevala XI), huomaamme hänen aivan systemaattisesti viettelevän kaikki saaren neidot, mieluiten vielä kaikki samanaikaisesti; "neidoista" puhutaan monikossa. Jos tämä ei ole pelimiehen asenne, en ymmärrä mikä on. Symbolisesti avattuna voimme toki lukea tämän niin, että Lemminkäinen ei ole henkilö vaan Eroksen jumaluus, & sellaiseen tulkintaan voinkin yhtyä. Mutta silloin tulemme jälleen samaan eroon mistä mainitsin, koska Conan selvästikään ei ole mikään cupido tai amor. Seksuaalisella rakkaudella ja soturi-ihanteella on paljon jaettua symboliikkaa, kuten mainitsemasi paljas miekka, mutta yhtäläisyysmerkkejä ei niiden väliin voi laittaa.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Nefastos wrote:Minusta tuntuu, että mielessäsi on nyt enemmän tämä jälkimmäinen, jo aika lailla valkopesty Conan.
Totta, ja tästä pitikin mainita jo aiemmin, mutta unohtui. Kirjalliseen Conaniin olen tutustunut muutaman teoksen verran, joissa hän kyllä näyttäytyy hieman eri valossa. Syy Conanin ja Lemminkäisen hyvin pitkälti samaistamiseen on myös tässä yksinkertaistamisessa --> mitä yksinkertaisempi ja (näennäisen) naiviimpi hahmo on, sitä lähempänä tämä tietyllä tapaa on arkkityyppisen olemuksen jotakin osapuolta.
Nefastos wrote:Symbolisesti avattuna voimme toki lukea tämän niin, että Lemminkäinen ei ole henkilö vaan Eroksen jumaluus, & sellaiseen tulkintaan voinkin yhtyä.
Juuri näin, tätä tarkoitin, ja tässä tuleekin se olikohan englanninkielisellä foorumilla puhuttu asia ja olennainen ero, mikä on arkkityypin ja tämän maa(ilma)llisen ilmentäjänsä ("arkkityyppi-inkarnaation") välillä, joista jälkimmäinen ei ole yhteismitallinen "taivaallisen alkuolemuksensa" kanssa eikä tule näin pyrkiäkään olemaan, tai kyse on väistämättä joko "vesittymisestä" tai suoranaisesta lankeemuksesta. Lemminkäisen inhimillisiä edustajat voivat toki olla - ja joissain kohdin ovatkin - pelimiehiä.
Lux

Re: Kalevan Miekka -blogi

Post by Lux »

Tämän viikon Kalevala -lainauksen episodissa käydään läpi Kullervon seikkailuja:

http://www.azazel.fi/kalevanmiekka/?p=93
Locked