Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Keskustelut kuvataiteesta, musiikista, runoudesta ja muista taidemuodoista.
Pjotr
Posts: 13
Joined: Mon Nov 02, 2015 1:24 am

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Pjotr » Mon Dec 21, 2015 1:38 am

Nefastos wrote:Miksi Levin Baphomet on noussut satanistiseksi ikoniksi yli muiden? [...] Jopa otsan pentagrammi on kiehtovasti aavistuksen kallellaan, mikä tajoaa vihjeen siitä ettei merkin suunta ole lainkaan niin oleellinen kuin sen harmoniset kulmaluvut. Quod est inferius, est sicut id quod est superius...
Kysymys.

Miksi Baphometin otsassa oleva pentagrammi on yksi sakara ylöspäin kun taas esimerkiksi Sigil of Baphometissa pentagram on käännetty kaksi sakaraa ylöspäin? Ajattelin ensin, että jos miettii Baphometin koko symboliikkaa, jonka todella hienosti kuvasit, niin ehkä kyseessä on jonkinlainen tasapaino. Mutta toisaalta, miksi se ei olisi sitä kun se on kaksi sakaraa ylöspäinkin? Ainut mitä keksin on visuaalisuus - kaksi sakaraa alaspäin ollessa siihen mahtuu Baphometin/pukin pää kun taas yksi sakara ylöspäin ei.

Mutta tämä taas hiukan vesittää ideaa siitä, että se olisi niin sanottu antiteesi pentagramille jossa on yksi sakara ylöspäin. Vertauksena esimerkiksi käännetty risti.
User avatar
Nefastos
Frater
Posts: 3482
Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
Location: Helsinki

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Nefastos » Mon Dec 21, 2015 10:35 am

Pjotr wrote:Ajattelin ensin, että jos miettii Baphometin koko symboliikkaa, jonka todella hienosti kuvasit, niin ehkä kyseessä on jonkinlainen tasapaino. Mutta toisaalta, miksi se ei olisi sitä kun se on kaksi sakaraa ylöspäinkin? Ainut mitä keksin on visuaalisuus - kaksi sakaraa alaspäin ollessa siihen mahtuu Baphometin/pukin pää kun taas yksi sakara ylöspäin ei.

Mutta tämä taas hiukan vesittää ideaa siitä, että se olisi niin sanottu antiteesi pentagramille jossa on yksi sakara ylöspäin. Vertauksena esimerkiksi käännetty risti.


Eliphas Leville, joka kuvan kokoonpani, Baphometin embleemi oli ennen kaikkea kaksitahoinen. Niinpä eläinhahmoista päätä - joka muuten ei ole yksinomaan vuohen, vaan johon Levin sanoin yhdistyy myös koiran, aasin & härän piirteitä - tasapainottaa & korottaa otsan ylöspäinen pentagrammi, jonka merkitys on henkinen & inspiroiva, sen sijaan että se olisi esiinmanaava kuten kaksi sakaraa ylhäällä. Tulkinta on siis yhtäpitävä Azazelin Tähden satanismin kanssa, jonka mukaan Saatana vain ilmenee ulkoisesti pimeänä, demonisena tai eläimellisenä, mutta on sisäisesti ylösnostava. Mainitsemasi käännetty pentagrammisinetti puolestaan on vain puolet kokonaisuudesta, sillä sen vastinpariksi kuuluu amulettimagiassa - josta sinetti on kotoisin - ihmishahmoinen, ylöspäinen pentagrammi, johon kuvataan vastaavasti ihmishahmo. Church of Satan yms. taas käyttävät yksinomaan ensimmäistä ilman vastinpariaan juuri sen vuoksi, että korkeampaan henkeen ei uskota.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
User avatar
Nefastos
Frater
Posts: 3482
Joined: Mon May 24, 2010 10:05 am
Location: Helsinki

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Nefastos » Mon Dec 21, 2015 2:31 pm

Nyt kun asiasta tuli puhe, tässä vielä yksi (aiemmin julkaisematon) kaavio niille, jotka ovat tutkineet aihetta Demonien kuution & ehkä myös Argarizimin valossa.
Baphomet_Metatron.jpg
(Foorumille rekisteröitymättömille, joille kuvaliite ei ole saatavilla: Kyseessä on Metatronin kuution asemoituminen Baphometin embleemiin.)[/color]
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Faust: "Lo contempla. / Ei muove in tortuosa spire / e s'avvicina lento alla nostra volta. / Oh! se non erro, / orme di foco imprime al suol!"
Pjotr
Posts: 13
Joined: Mon Nov 02, 2015 1:24 am

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Pjotr » Mon Dec 21, 2015 5:11 pm

Kiitos vastauksesta Nefastos.
Sothoth
Frater
Posts: 330
Joined: Fri May 28, 2010 1:18 pm

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Sothoth » Tue Dec 22, 2015 2:53 am

Tässä on kyllä äärimmäisen kiehtovaa symboliikkaa. Demonien kuution geometrinen malli, johon kaikki sijoittuu Saturnuksen mukaan kristalloituneena. "Vesi tiivistyy kuin kiveksi ja syvyyden pinta sulkeutuu kiinni." Oliko se nyt Argarizimin II:ssa vai missä, jossa nostettiin esiin yhteys Lovecraftin novellissa "Unet noitatalossa" mainittujen kulma-asteiden merkityksestä.
Pjotr
Posts: 13
Joined: Mon Nov 02, 2015 1:24 am

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Pjotr » Tue Dec 22, 2015 6:31 pm

Guillaume Geefsin Le génie du mal / The Lucifer of Liège on patsas jossa on yltäkyllin kristillistä symboliikkaa. Kaikista mielenkiintoisinta on kuitenkin yksityiskohta jossa Luciferin kasvoilla on nähtävillä yksi kyynel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Le_g%C3%A9nie_du_mal

Image

Image

Image

Image

Image

https://en.wikipedia.org/wiki/Le_g%C3%A9nie_du_mal
User avatar
Lumen
Posts: 35
Joined: Sat Aug 13, 2016 11:56 am

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Lumen » Wed Aug 17, 2016 3:42 pm

Baphomet on yksi kauneimmista hahmoista mitä tiedän. Ei siksi että se olisi esteettisesti kaunis, vaan siksi mitä se symboloi. Tässä sitä jo aika paljon ruodittiinkin, mutta kun siinä yhdistyy vastakohtaisuudet niin hienosti kuten feminiinisyys/maskuliinisuus, inhimillisyys/eläimellisyys/jumalallisuus, valo/pimeys jne..

Luciferin kuvista yksi lemppareistani on tämä: http://www.turnbacktogod.com/wp-content ... -music.jpg En tiedä kuka on taiteilija tai mikä on kuvan tausta muuten, se viehättää minua vaan kovasti. Käärmesädekehä, avain ja kaikki, komeat siivet ja ylpeä olemus. Minulla on tämä sama kuva kotialttarini yllä.
User avatar
Lumen
Posts: 35
Joined: Sat Aug 13, 2016 11:56 am

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Lumen » Tue Aug 23, 2016 1:23 am

Tällaiseen törmäsin googlettaessani Melek Tausista. Hieno! https://66.media.tumblr.com/18025bbfb91 ... o1_500.jpg
User avatar
Shivaprasaada
Posts: 111
Joined: Fri Feb 24, 2017 9:40 pm

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby Shivaprasaada » Mon Mar 13, 2017 3:53 pm

Pukinpäinen kuva Luciferista perustuu Vanhan Testamentin Moloch nimiseen monijumalaisten foinikialaisten palvomaan pukinpäiseen jumalaan jolle uhrattiin polttouhreina elävältä pikkulapsia, ei toivottuja lapsia eritoten.
Moloch.jpg
Jumalaa palvottiin tulella monessa kulttuurissa, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudean kuninkaat kuten Manasse pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Molochin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla. Tämä Gehennom-niminen paikka oli aina rikinkatkuinen, ja huurut ajoivat ihmisiä poispäin. Gehennom on toiminut Helvetin esikuvana; se on myös helvetin hepreankielinen nimi (Gehenna).

Vanhan Testamentin Kuningasten kirja kertoo, kuinka kuningas Joosia hävitti palvontapaikan ja saastutti sen pysyvästi muuttamalla koko laakson kaatopaikaksi, jollainen se on edelleen. Sinne heitettiin muun muassa teloitettujen ruumiit, perimätiedon mukaan myös Jeesuksen kanssa yhtaikaa ristiinnaulittujen rosvojen ruumiit.

Moloch-kultti sammui lopullisesti Baabelin pakkosiirtolaisuuteen.

Kolmannessa Mooseksen kirjassa on useita kohtia, joissa Jumala erikseen kieltää israelilaisilta lastensa uhraamisen polttouhreina Molochille. Tähän syyllistyneet Jumala määrää kivitettäviksi.

Moloch on toiminut esikuvana myöhemmin etenkin kristittyjen kuvalle Luciferista.

Luciferia ei kuitenkaan kuvata Vanhassa Testamentissa absoluuttisena tai äärimmäisenä pahana, vaan langenneena enkelinä, joka toimii yhä Jumalan käskyläisenä ja palvelee Hänen tarkoituksiaan.

Hindulainen vastine Luciferille Shukrācharya demonien guru ja Venus-planeetan jumala on taas kaunis ja hänen sanotaan olevan enemmän hyveellinen kuin paheellinen.
Shukrācharya.jpg
Shukracharya.jpeg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
mrd
Posts: 38
Joined: Thu Jul 04, 2013 6:06 pm
Contact:

Re: Kuvat Saatanasta ja mitä ne kertovat

Postby mrd » Wed Mar 15, 2017 8:07 am

Kristillisen kulttuuritaustan johdosta vedalaisuuden seuraajat samaistavat toisinaan Saatanan Kaliin*
Intialaisessa filosofiassa ei ole kuitenkaan judeo-kristillistä dualistista hyvä-paha erottelua. Kali on yksi devoista jonka tehtävä on hallita meneillään olevaa aikakautta. Luennoilla on joskus erikseen mainittu Adharman (anti-dharman) henkilöitymä:"In comparison to Adharma, Kali is a choirboy"
En ole valitettavasti löytänyt enempää infoa Adahrman henkilöitymästä...täytyypä kysellä.

Tuli nähdään muuten itämailla erilaisessa valossa. Tuli on enemmän puhtauden symboli. Mahabharatassa Draupadi niminen nainen mainitaan tulesta syntyneenä, siten erityislaatuinen ylevänä ja puhtaana

* Kali, miespuolinen persoona, Kaalii (pitkä a ja i), jumalatar

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests